Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10813 Esas 2022/14386 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hizmet akdine tabi çalışmalarının tespiti istemine ilişkin dava, ilk derece mahkemesinde reddedilmiş ve istinaf başvurusu da önceki kararı onamıştır. Temyiz isteği süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunarak temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Karar, usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
Dava, hizmet akdine tabi çalışmanın tespiti istemine ilişkin olduğundan, 4857 sayılı İş Kanunu'nun ilgili hükümleri dikkate alınmıştır.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No :


Dava, hizmet akdine tabi çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.