Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10253 Esas 2022/14420 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, hizmet tespiti istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesince, davanın konusuz kaldığına karar verilmiştir. Davalı vekilinin istinaf başvurusu da esastan reddedilmiştir. Feri müdahil Kurum vekili daha sonra kararı temyiz etmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: Hizmet tesbiti davası; Türk Medeni Kanunu – Madde 417, Hizmet Tesbiti Davaları Hakkında Yönetmelik – Madde 8, Medeni Usul Kanunu – Madde 108.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.