Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11764 Esas 2022/14551 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İki taraf arasındaki dava hakkında verilen bir mahkeme kararı istinaf edildi ve 10. Hukuk Dairesi tarafından onandı. Ancak davalı kurumun vekili, kararda maddi bir hata olduğunu belirterek karar düzeltme dilekçesiyle başvuruda bulundu. Daire, kararın düzeltilmesi talebini kısmen kabul etti ve \"istinaf başvurusunun esastan reddine\" ifadesinin yerine \"davalı Kurum vekilinin istinaf talebinin kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine\" şeklinde düzeltildi. İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını öngörmektedir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını öngörüyor.

... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 16. İş Mahkemesinden verilen 27/11/2018 günlü ve 2017/316-2018/559 sayılı karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 03/03/2020 gün ve 2019/605-2020/360 sayılı hükmün, Dairemizin 02/06/2021 tarih 2020/8181-2021/7481K sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalı Kurum vekili karar düzeltme dilekçesi ile, Dairemiz düzelterek onama kararında bam dairesince, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine karar verildiği halde maddi hata yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddine yazılarak kararın onandığını kararın düzeltilmesi talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş ise de Dairemiz onama kararının incelemesinde, Bam Dairesince davalı kurum vekilinin istinaf talebinin kabulüne, kararın kaldırılıp, davanın reddine ifadesi yazılması gerekirken istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde yazılması hatalı olup maddi hata dilekçesi şeklindeki karar düzeltme istemi niteliğini taşıyan başvurusunun kısmen kabulune karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Dairemizin 02/06/2021 tarih 2020/8181-2021/7481K sayılı ilamının yer alan “istinaf başvurusunun esastan reddine” ifadesinin silinerek yerine “davalı Kurum vekilinin istinaf talebinin kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine” sözcüklerinin yazılarak Dairemiz kararının bu şekilde düzeltilmesine, 21.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.