Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12332 Esas 2022/14749 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/12332
Karar No: 2022/14749
Karar Tarihi: 23.11.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12332 Esas 2022/14749 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının menfi tespit ve alacak istemiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesi davanın açılmamış sayılmasına karar verdi. Davacı vekili tarafından istinaf başvurusu yapıldı, ancak Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sonrasında davacı vekili temyiz istemiyle kararın 2022/14749 nolu dosya ile tescil edildiğini açıklayarak, temyiz isteği kabul edildi. Dosya Tetkik Hâkimi tarafından incelendi ve yapılan inceleme sonucunda kanun yollarına başvuru süresince kanun yoluna başvurulmaması halinde kanun yoluna başvurunun sona erdiği tarihten itibaren iki haftalık süre içerisinde, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi gerektiği, gereğe uyulmaması nedeniyle istinaf kararının yerinde olduğuna karar verildi. Bu sebeple, bütün temyiz itirazları reddedilerek, kararın onanmasına karar verildi ve dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesi kararlaştırıldı.
HMK’nın 20. maddesi, kanun yollarına başvuru süresince kanun yoluna başvurulmaması halinde kanun yoluna başvurunun sona erdiği tarihten itibaren iki haftalık süre içerisinde, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi gerektiğini belirlemektedir. Bu sürede gereğin yapılmaması durumunda davanın açıldığı mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmektedir.
10. Hukuk Dairesi         2022/12332 E.  ,  2022/14749 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
    No :


    Dava, menfi tespit ve alacak istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle yetkisizlik kararının tebliğinden itibaren HMK’nın 20. maddesinin, iki haftalık süre içerisinde kanun yoluna başvurulmaması halinde kanun yoluna başvurunun sona erdiği tarihten itibaren iki haftalık süre içerisinde, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi gereğine uyulmaması halinde davanın açıldığı mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine ilişkin hükmü karşısında, bu gereğe uyulmamış olması gözetilerek, esastan redde dair istinaf kararının bu gerekçeyle yerinde olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara