Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12944 Esas 2022/14719 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihini belirlemek için dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Ancak davalı Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuştur ve daha sonra yapılan temyiz talebi reddedilmiştir. Gerekçe olarak, dosyadaki delillere uygun bir şekilde hüküm verildiği, hiçbir temyiz itirazının yerinde olmadığı ve hükümün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da somut olayda uygulanan kanunlar belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :


Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.