Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12943 Esas 2022/14834 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/12943
Karar No: 2022/14834
Karar Tarihi: 24.11.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12943 Esas 2022/14834 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın hizmet tespiti istemine ilişkin olduğu belirtilen mahkeme kararında, bir önceki geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği tespit edilmiştir. Gıyabi hükmün davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve hükmün şirketin yetkili temsilcisi olmayan bir işçiye tebliğ edildiği görülmüştür. Bu nedenle, hükmün usule uygun olarak tebliğ edildikten sonra dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararın gerekçesi, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesi ile açıklanmıştır. Ayrıca, gerektiğinde 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletileceği belirtilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2022/12943 E.  ,  2022/14834 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
    No :

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Eldeki dava dosyası incelendiğinde, bir önceki geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır. Eldeki dava dosyası incelendiğinde gıyabi hükmün davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve hükmün şirketin yetkili temsilcisi olmayan bir işçiye tebliğ edildiği görülmektedir. Bu sebeple adı geçen davalı şirkete hükmün usule uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara