Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13090 Esas 2022/14955 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kanser tedavisi sırasında kullanılacak akıllı kanser ilacının bedelinin davalı kurum tarafından karşılanmasını ve bedelin tahsil edilmesini istedi. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verdi ve istinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin istinafı da reddedildi. Ancak temyiz isteğiyle dosya yeniden incelendi ve davalı kurumun davacının hangi kapsamda sağlık güvencesinden yararlandığının belirlenmesi için geri çevrildi. Kararda, 4/1-a,b,c ve GSS gibi kanun maddelerine atıf yapıldı.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No :

Dava, tedavi süresince kullanılacak olan akıllı kanser ilacı bedelinin hiçbir kesinti yapılmaksızın davalı kurum tarafından karşılanması ve ilaç bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın, davalı Kurumdan davacının hangi kapsamda (4/1-a,b,c ve GSS vs) sağlık güvencesinden yararlandığı, yararlanıyorsa kendi sigortalığından mı yada başka birinin (eş, çocuk vs) yararlandığı sorularak, davalı ... Başkanlığı nezdinde bulunan davacı veya sağlık güvencesinden yararlandığı kişiye ait şahsi sicil dosyasının (özellikle 4/a,b,c hizmetlerinin gösterir hizmet döküm föyünün vs.) eksiksiz okunaklı bir suretinin celp edilip, eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2022 günü oybirliği ile karar verildi.