Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2022/93 Esas 2022/188 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sahte fatura düzenleme suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusu Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından reddedilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise CMK'nın 308/1. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna müracaat etmiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı daha sonra itirazın geri alınması talebinde bulunmuştur. Ceza Genel Kurulu daha önce bu tür durumlarda itirazın geri alınmasının mümkün olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, dosyanın incelemeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 308/1. maddesi.

Kararı Veren
Yargıtay Dairesi : 11. Ceza Dairesi
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 635-680
2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu sanığın aynı suçtan mahkumiyetine ilişkin ... 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10.11.2015 tarihli ve 635-680 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesince 18.03.2021 tarih ve 3524-2796 sayı ile onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 15.11.2021 tarih ve 128491 sayı ile itiraz kanun yoluna müracaat edilmiştir.
CMK'nın 308/1. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Daire tarafından 15.12.2021 tarih ve 41262-12596 sayıyla itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmiş ise de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 22.02.2022 tarih ve 2543 sayı ile itirazın geri alınması talebinde bulunulmuştur.
Ceza Genel Kurulunca 01.10.2013 tarih ve 314-394 ile 315-395 sayı ve oy birliğiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar verilinceye kadar itirazını geri almasının mümkün olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Bu itibarla, itirazın geri alınması nedeniyle dosyanın mahalline gönderilmek üzere İNCELENMEKSİZİN YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA İADESİNE, 22.03.2022 tarihinde karar verildi.