Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7863 Esas 2020/5727 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7863
Karar No: 2020/5727
Karar Tarihi: 08.12.2020

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7863 Esas 2020/5727 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29.01.2018 tarihli kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 08.01.2018 tarihli kararı incelenmiştir. Temyiz istemi davacı tarafından yapılmış ancak talep edilen hasar tutarının davalıdan tahsili istemine ilişkin olduğu için talebin reddine karar verilmiştir. Bu durumda temyiz sınırının altında kalmakta olan karar için davacı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi. Bu maddeye göre kesinlik sınırı 40.000,00 TL'dir ve her halükarda temyiz yolunun açık olması gerekmektedir.
11. Hukuk Dairesi         2020/7863 E.  ,  2020/5727 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    İstanbul Anadolu 7.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 29.01.2018 gün ve 2018/658-2018/658 D.İş sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti"nin 08.01.2018 gün 2018/İHK-159 sayılı kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen karar davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olup, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu"nun 30/12. maddesi gereğince taraflar arasında daha yüksek bir tutar belirlenmemişse kesinlik sınırı 40.000,00 TL olup, temyiz istemine konu kararda davacının talep ettiği 32.713,85 TL hasar tutarının davalıdan tahsili istemine ilişkin olup talebin reddine karar verilmiştir. Bu durumda karar verilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmakta olup Sigortacılık Kanunu 30/12 maddesinde öngörülen her halükarda temyiz yolunun açık olmasını gerektirir bir durumun varlığının söz konusu olmamasına göre davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 08.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara