Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36647 Esas 2021/4097 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36647
Karar No: 2021/4097
Karar Tarihi: 05.04.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36647 Esas 2021/4097 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/36647 E.  ,  2021/4097 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve vekalet ücreti yönünden sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    04/06/2015 tarihli duruşmada, vefat eden ..."ın yasal mirasçısı ... adına annesi olan ..."in katılma talebinin kabulüne karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında ..."in yasal mirasçı olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Sanık ile vefat eden katılan ..."ın aralarında düzenlemiş oldukları 18/05/2012 tarihli iki ayrı satış sözleşmesi uyarınca, 2009 model Hyundai 1.5 CRDI Team Start model, ticari olarak çalışan iki adet aracın, plakaları sanıkta muhafaza edilmek kaydıyla ..."a satıldığı, ..."ın her iki aracın satış bedeli olarak sanığa Karşıyaka Alaybey Mah...... bulunan 5 nolu daireyi verdiği, ..."ın daha sonra sanıktan satın almış olduğu plakası belli olmayan NLMCM72AP6Z084963 ve NLMCM72AP6Z070152 şase numaralı araçları Noterlikte düzenlenen 18/05/2012 tarihli kiralama sözleşmeleri uyarınca sanığa kiraladığı, sanığın bir süre sonra kira bedellerini ödemeyerek araçlarla birlikte ortadan kaybolduğu, ..."ın şikayeti üzerine Trafik Tescil Şube Müdürlüğü nezdinde yapılan araştırmada yukarıda belirtilen şase numarası üzerine kayıtlı araçların bulunmadığının belirlendiği, sanığın sahte şase numaraları bildirerek düzenlemiş olduğu satış sözleşmelerine dayanarak ..."a satttığı araçları daha sonra kiralama sözleşmesi adı altında kendi zilyetliğine geçirerek ortadan kaybolduğu ve bu suretle üzerine atılı olan dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamından; sanığın, araç tespit sorgulamasında plaka tesciline rastlanmayan şase numaraları ile vefat eden katılan ..."ı aldatıp satış ve kiralama sözleşmeleri yapmak suretiyle haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK"nın 157. maddesinde yer alan ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırmaya tabi dolandırıcılık suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

    Kabule göre de;
    1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara