Mala zarar verme - Tehdit - Hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13513 Esas 2015/1400 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13513
Karar No: 2015/1400
Karar Tarihi: 11.05.2015

Mala zarar verme - Tehdit - Hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13513 Esas 2015/1400 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mala zarar verme, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın bahçe duvarına ait briketleri kırdığı ve katılana hakaret ve tehdit ettiği iddiası kabul edilmiştir. Kararda, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak dosya kapsamının yeterli şekilde incelenmemesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm bozulurken, adli para cezaları ile ilgili kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un, geçici 2. maddesi
- 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un, 26. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un, 317. ve 321. maddeleri.
23. Ceza Dairesi         2015/13513 E.  ,  2015/1400 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, Tehdit, Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ...’in katılanın bahçe duvarına ait briketleri kırmış olması ve katılana hitaben “seni öldüreceğim, o..çocuğu, p.zevenk” gibi sözlerle hakaret ve tehdit ettiği iddia ve kabul olunan olayda;
    a) Sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine dair yapılan temyiz incelemesinde;
    Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    b) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair yapılan temyiz incelemesinde;
    Sanığın katılana karşı “seni öldüreceğim” diyerek tehdit etmiş olduğu iddia ve kabul olunan somut olayda;
    Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Dosya kapsamı incelendiğinde gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle aynı eylem bakımından mükerrer uygulamaya sebebiyet verilmemesi için ... Sulh Ceza Mahkemesinin dosya kapsamında örneği bulunan 2011/169 esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmesi ve neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

















    Hemen Ara