Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/522 Esas 2015/1397 Karar Sayılı İlamı

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/522 Esas 2015/1397 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/522
Karar No: 2015/1397
Karar Tarihi: 11.05.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/522 Esas 2015/1397 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, müdürü olduğu bir tekstil şirketi adına araç kiralayarak ödemeleri yapmadan kayıplara karışmıştır. Şirket araçları daha sonra farklı zamanlarda ve yerlerde terk edilmiş olarak bulunmuştur. Sanığın güveni kötüye kullanma suçu işlediği kabul edilmiştir ve mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. TCK’nın 51. maddesine göre erteleme müessesinin uygulanması mümkün olmadığından, bu hususların tartışılması gerektiği belirtilerek kararın onanmasına oybirliği ile karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) – Madde 51: Ertelenmesi mümkün olmaması; işlenmiş suçun mahiyeti, sanığın şahsi durumu ve suçun işleniş şekli veya sebepleri gibi nedenlerle cezanın ertelenmesinin mümkün olmadığı hallerde ceza hükümlerinin uygulanmasına karar verilir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) – Madde 231: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması; mahkemece, kanunda belirtilen koşulların varlığı halinde, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.

23. Ceza Dairesi 2015/522 E. , 2015/1397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in müdürü olduğu... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ltd Şti. faaliyetlerinde kullanmak üzere katılan şirketten 12 ay süre ile ... plakalı iki adet ...marka aracı kiralamış olduğu, ancak bu araçlara ait ilk ayın kirasını ödedikten sonra müteakip ayların kirasını ödemediği gibi araçlarla birlikte ortadan kaybolduğu, katılan şirketin daha sonra araçları değişik tarihlerde ve farklı yerlerde terk edilmiş vaziyette bulduğu iddia ve kabul olunan olayda; güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın katılanın zararını gidermediği anlaşıldığından 5271 sayılı CMK 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması, sanık hakkında verilen hapis cezası da adli para cezasına çevrilmiş olduğundan 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme müessesinin uygulanması mümkün olmadığından; bu hususların tartışılması gerektiğinden bahisle bozma talep eden tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.