Nitelikli dolandırıcılık - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3047 Esas 2015/1347 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3047
Karar No: 2015/1347
Karar Tarihi: 07.05.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3047 Esas 2015/1347 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılandığı davada, delillerin takdir edilerek sanığın sorgusunun yapılmadan beraatına hükmedilmesinin hatalı olduğuna karar verdi. 1412 sayılı CMUK'nın 223/son maddesi ile koşut olduğu belirtilen 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesinin, eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerin sınırlı olarak uygulanabileceği ve mutlaka sanığın sorgusunun yapılması gerektiği vurgulandı. Kararın, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince, hüküm sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verildi.
23. Ceza Dairesi         2015/3047 E.  ,  2015/1347 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesine koşut bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK" nın 193/2. maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği, iddianamede tanımlandığı şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeden deliller takdir edilerek beraatine hükmolunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan banka vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara