Kasten öldürme ve kasten öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/952 Esas 2020/202 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/952
Karar No: 2020/202
Karar Tarihi: 22.01.2020

Kasten öldürme ve kasten öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/952 Esas 2020/202 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten öldürülmesi ve bu eyleme yardım eden bir kişinin varlığına ilişkin dava dosyasını görüştü. Sanık 1, 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı; sanık 2, 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı; sanık 3 ise beraat etti. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hatalı karar nedeniyle ek bir tebliğname düzenlenmesini talep etti. Karar, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle verildi.
1. Ceza Dairesi         2018/952 E.  ,  2020/202 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme ve kasten öldürmeye yardım
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
    2- Sanık ... hakkında: TCK"nin 81, 39, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
    3- Sanık ... hakkında: CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği bilinmekle;
    Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği halde tebliğname içeriğinde sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinin hatalı olduğu yönünde görüş bildirildiği, yine sanık ... hakkında... 1. Ağır Ceza Mahkemesince beraat kararı verildiği, halde tebliğname içeriğinde sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği yönünde dosya kapsamı ile uyuşmayan görüş bildirildiği anlaşılmakla;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin uygulaması ile uyumsuz olan tebliğname içeriği anlaşılamadığından, bu hususlarda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    22/01/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 23/01/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.















    Hemen Ara