MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan ile ve temyize konu edilen suçun diğer şikayetçisi.. ile akraba olduğu ve geçmişten beri müşterek ruhsatsız taşınmazları ile ilgili problemler yaşadıkları, sanığın katılan ile şikayetçiye düşen dükkanların önüne yaptırdığı mermerleri ortak kolonların kendisine ait kısımlarını da kapladığı gerekçesiyle kırmak sureti ile zarar verdiğinin iddia edildiği olayda,
Zarar verilen taşınmaz üzerinde katılanların da hak sahibi olduğunun sanık beyanı ile sabit olması ve sanığın mermerleri kasten kırdığının tanık beyanlarından anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılanın ve müştekinin tanıklarca da desteklenen ve görgüye dayanan tüm aşamalı beyanlarında; kasıtlı olarak sanık tarafından kırıldığını belirtmiş olmaları karşısında; mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.