MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bir soruşturma kapsamında polis memurları tarafından aranan sanığın olay yerinde fark edilmesi üzerine sanık ...’nın.... plakalı polis aracına taş atarak aracın ön camını, farlarını ve tamponunu kırdığı ve bu suretle kamu malına zarar verme suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, 30.06.2009 tarihli tutunak ve bu tutanağın içeriğini doğrulayan tanık beyanları ile sanık ... polis araçlarının camını kırdığının anlaşılması karşısında sanığın sübut bulan kamu malına zarar verme suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.