Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/200 Esas 2015/1186 Karar Sayılı İlamı

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/200 Esas 2015/1186 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/200
Karar No: 2015/1186
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/200 Esas 2015/1186 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın emlakçılık yaptığı ve bir katılımcının daire satması için vekalet verdiği belirtiliyor. Sanığın vekalete dayanarak daireyi yaklaşık bir yıl sonra sattığı, fakat satış bedeli olan 40.000 TL'yi katılımcıya vermeyerek tuttuğu ortaya çıkarılıyor. Bu nedenle, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandığı ve suç işlediği kararına varılmıştır. Suça konu bedel, icra takibi üzerine ödenir ancak etkin pişmanlık koşulları oluşmadığından bu yönde uygulama yapılmamıştır. Mahkeme kararına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 252. maddesi uyarınca suç sayılmaktadır.
- Etkin pişmanlık koşulları, Türk Ceza Kanunu'nun 223. maddesi uyarınca belirlenir.

23. Ceza Dairesi 2015/200 E. , 2015/1186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, emlakçılık işi yapmakta olan sanığa, dairesini satması hususunda 13.06.2008 tarihli vekaletname verdiği ve sanığın bu vekalete dayanarak 01.07.2008 tarihinde bu daireyi sattığı aradan yaklaşık bir yıla yakın zaman geçmesine ve katılan sürekli kendisine sormasına rağmen daireyi sattığını söylemeyerek satış bedeli olan 40.000 TL"yi yedinde tuttuğu, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Suça konu bedelin icra takibi üzerine ödendiği anlaşıldığından etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde bu yönde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.