MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçi..."den çalındığı tüm dosya kapsamı ile sabit olan ve Türkiye ... Şubesi nezdinde bulunan çek hesabından, 18/03/2007 keşide tarihli, keşide yeri... olan, 7.500 TL bedel içeren, hesap sahibinin bilgisi ve rızası dışında gerçeğe aykırı olarak düzenlediği tespit olunan söz konusu çeki, bir şekilde temin ettikten sonra bir ticari alışverişe istinaden aldığı mal karşılığında katılan ...a vererek haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, söz konusu çeki bir ticari alışverişe istinaden aldığı mal karşılığında katılan ...."a verdiğini belirtmesi, katılanın çekin sahte olduğunu söylemesi üzerine de sahte çeki katılandan alarak bu sefer geçerli bir çek vermesi; ve ayrıca söz konusu çekin fotokopi olması nedeniyle çeki ciro eden kişiler ile ilgili imza incelemesi yapılmasının imkansız olması karşısında; sanığın üzerine atılı olan suçu işlediği hususunda mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin elde edilemediği gözetilmeden, sanığın beraati yerine, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.