Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/148 Esas 2015/1102 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/148
Karar No: 2015/1102
Karar Tarihi: 30.04.2015

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/148 Esas 2015/1102 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu karar, bir ticari şirketin yöneticileri hakkında açılan davada, şirketin defterlerini yasalara uygun şekilde tutmadıkları ve ilamsız icra takibine itiraz etmeyerek şirketin mallarının haczedilmesine neden oldukları iddialarıyla güveni kötüye kullanma suçuyla yargılandıkları bir davaya ilişkindir. Mahkeme, suçun niteliği dolayısıyla görevsizlik kararı verileceğini belirtmiş ancak hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda, eylemin temas ettiği kanun maddesi TCK 158/1-h maddesi, tacir veya şirket yöneticisi olan veya şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesinde takdir edileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 158/1-h maddesi: Ticari veya meslekî faaliyetleri nedeniyle dolandırıcılık suçu
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtayın işlevleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtayın kararlarına karşı temyiz yolu
23. Ceza Dairesi         2015/148 E.  ,  2015/1102 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ... Ticaret A.Ş."nin yöneticisi olan sanıklar ... ve ..."nin aynı zamanda şirketin diğer ortaklarından tüzel kişi ... Ticaret Limited Şirketi"nin de ortağı ve yöneticisi oldukları, şirket defter ve belgelerini denetime olanak verecek şekilde yasalara uygun şekilde tutmadıkları, ... A.Ş. aleyhine sahibi oldukları ... Ltd. Şti. tarafından başlatılan ilamsız icra takibine karşı yasal yükümlülükleri çerçevesinde itiraz hakkını kullanmayarak takibin kesinleşmesine ve ... A.Ş.’nin mallarının tamamının haczedilmesine neden oldukları; yine, ... A.Ş."yi ortaklardan ... ve ..."nin müştereken borçlandırabilecekleri kararlaştırıldığı halde, bankadan sadece ... imzasıyla 1.250.000 TL bireysel kredi çekilerek ... A.Ş.’nin borçlandırıldığı ve kredi tutarının iki farklı tarihte parça parça sanıkların sahibi oldukları ... Ltd. Şti. hesabına havale etmek suretiyle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda; eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-h maddesinde düzenlenen tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
































    Hemen Ara