Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2817 Esas 2021/5081 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2817
Karar No: 2021/5081
Karar Tarihi: 26.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2817 Esas 2021/5081 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçlamasıyla sanık ... hakkında verilen 2 ayrı mahkeme kararını inceledi. Sanık ... önce ve sonra, hükmen tutuklu bulunduğu bir ceza infaz kurumu aracılığıyla yaptığı dilekçelerde temyiz hakkından feragat ettiğini belirtti. Buna göre, sanık hakkındaki hükümlerin incelenmesine yer olmadığına karar verildi. CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosya Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
CMK'nın 304. maddesi, temyiz edilen kararların, temyiz edilmesi halinde uygulanacak olan usul ve esaslar hükümlerine göre incelemesi gerektiğini belirtir.
10. Ceza Dairesi         2021/2817 E.  ,  2021/5081 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme :ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
    Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler :1)Mahkûmiyet; Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05/03/2020 tarih 2019/17 esas ve 2020/126 sayılı kararı,
    2)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 15/12/2020 tarih, 2020/682 esas ve 2020/1022 sayılı kararı
    a)İstinaf başvurusunun esastan reddi, (Sanık ... yönünden)
    b)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, (Sanık... yönünden)

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Hükmün sanık ... müdafii tarafından 11/01/2021 tarihinde temyiz edilmesinden önce ve sonra, sanık ..."in hükmen tutuklu bulunduğu Sincan 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile 24/12/2020, 08/01/2021, 18/01/2021, 26/01/2021, 04/02/2021, 11/02/2021, 18/02/2021, 30/03/2021 tarihlerinde gönderdiği dilekçelerindeki “...Temyiz hakkımdan feragat ederek dosyamı Yargıtay"a taşımak istemiyorum. Cezamın onaylanmasını ... müddetnamemin hazırlanmasını istiyorum.” şeklindeki talebi ile dosyada yer alan 04/02/2021 tarihli genel vekaletnameye göre "kanun yollarından feragat etme" yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ..."ün 05/02/2021 tarihli dilekçesindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu;
    Hükmün sanık ... müdafii tarafından 11/01/2021 tarihinde temyiz edilmesinden önce ve sonra, sanık ..."ın hükmen tutuklu bulunduğu Sincan 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile 24/12/2020, 08/02/2021 tarihlerinde gönderdiği dilekçelerindeki “...Cezamın onaylanmasını talep ediyorum...Cezamın onanmasını talep ettim.Cezamın kapalı kısmını bitirdim... mümkünse müddetnamemin tarafıma gönderilmesini talep ediyorum...” şeklindeki talebi ile dosyada yer alan 26/12/2018 tarihli genel vekaletnameye göre "kanun yollarından feragat etme" yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ..."ın 01/02/2021 tarihli dilekçesindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından,
    Temyizden vazgeçme nedeniyle sanıklar hakkındaki hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Hemen Ara