MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit
HÜKÜM : 1- TCK"nın 106/1-(1.cümle), 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Dolandırıcılık suçundan CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, tehdit suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından, temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar ... ve ..."nin Iğdır"da ikamet ettikleri, 2010 yılında bir şekilde tanıştıkları sanık ... aracılığıyla Akhisar"dan bir zeytin tarlası satın aldıkları, bu alışverişten memnun kalan katılanların sanığa güvenerek Akhisar"a gelip görmedikleri ve fiyat araştırması yapmadıkları toplam 12 adet taşınmazı farklı zamanlarda sanığın hileli telkinleri ve aracılığıyla toplamda 1.235.000 TL karşılığında satın aldıkları, bu taşınmazlardan 120.000 TL karşılığında katılanlarca satın alınan bir tarlanın 90.000 TL karşılığında satılması üzerine durumdan şüphelenen katılanların durumu araştırdıklarında gerçek değerleri çok daha az olan 12 adet taşınmazın sanık tarafından yüksek bedeller karşılığında alındığının anlaşıldığı, sanığın bu şekilde hileli hareketlerle katılanlardan menfaat temin ettiği, konuyla ilgili katılan ..."in sanık ..."le telefonda görüştüğü sırada sanığın katılana “80 kişiyi öldürecek adam var bende, zeytinliklere giremezsin, seni öldürürüm, tarlaya gel de görüşelim” diyerek katılanı tehdit ettiği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık ve tehdit suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın savunmasında katılanların gönderdiği paralardan taşınmaz için masraflar yaptığını savunması, katılanların sanığa gönderdiği paralarla ilgili bir kısım banka dekontları sunması, ayrıca 2010-2014 yılları arasında PTT den de para gönderdiğini beyan etmesi, taşınmazların değerleri ile ilgili bir araştırmanın yapılmamış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti balımından; sanığın taşınmazlarla ilgili yaptığı masraflara ilişkin elinde bilgi ve belge varsa sunmasının istenmesi, katılanlar tarafından sanığa PTT aracılığı ile gönderilen paralarla ilgili belgelerin ilgili PTT den temin edilmesi, sanık tarafından katılanlar adına alınan taşınmazların satın alındığı kişilerin tanık olarak beyanlarının alınması, yine taşınmazların satın alındığı tarihler itibariyle değerlerinin keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle tespit edilmesi, katılanların gönderdiği paralar ile taşınmazların değerlerinin karşılaştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve TCK"nın 106/1- (1.cümle) maddesinde düzenlenen tehdit suçu nedeniyle hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.