Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2020/411 Esas 2022/559 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi


Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanık ...'ın beraatine ilişkin ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11.11.2013 tarihli ve 104-396 sayılı hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesince 08.10.2019 tarih ve 7618-9627 sayı ile;
"Sanığın, lojistik firma sahibi ve yetkilisi olduğu, yurt dışı başka bir firma yönlendirmesiyle gerçekleştirilecek taşıma işlemi için katılan tarafından sanığın sahibi ve yetkilisi olduğu şirketin banka hesabına navlun bedeli yattığı, taşımanın gerçekleşmediği ve gönderilen paranın iade edilmediği iddia edilen somut olayda; sanığın navlun ücretini alacağın temlikine istinaden aldığını savunmasına rağmen, alacağın temlikine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı, alacak ve gerçek bir ticari ilişkisi olmadığı hâlde kendisini muhatap firmadan alacaklı olduğundan bahisle hileli harekette bulunarak lehine haksız menfaat temin ettiği anlaşıldığından mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen sanığın savunmasına itibar edilip delillerin takdirinde hataya düşülerek, yerinde olmayan gerekçe ile atılı suçtan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
... 3. Ağır Ceza Mahkemesi ise 05.03.2020 tarih ve 358-74 sayı ile direnerek önceki hükümde olduğu gibi sanığın beraatine karar vermiştir.
Direnme kararına konu bu hükmün de Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2020 tarihli ve 42302 sayılı "Bozma" istekli tebliğnamesiyle dosya 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi uyarınca Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesine gönderilmiş, aynı madde uyarınca inceleme yapan Özel Dairece 27.10.2020 tarih ve 9503-10787 sayı ile direnme kararının yerinde görülmemesi üzerine Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığa atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları itibarıyla oluşup oluşmadığının belirlenmesine ilişkin ise de Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 27. maddesi uyarınca öncelikle sanık hakkında eksik araştırma ile hüküm kurulup kurulmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir.
İncelenen dosya kapsamından;
Katılan ... temsilcisi...Privalov vekili Av. ...'nun 10.08.2012 tarihli şikâyet dilekçesinde; katılan ...'in...'da kurulu olan ve birçok ülke ile ticaret yapan bir firma olduğunu, 2012 yılı Şubat ayında Ukrayna'nın Ilyichevsk liman şehrinden Kamerun'un Douala şehrine 8.000 ton buğday göndermek için bir gemi araştırması yapıldığını, Yi Hai Shipping firmasına ait MV... adındaki gemi üzerinde anlaşıldığını, anlaşmanın ardından Yi Hai Shipping firmasının navlun bedelinin bir kısmı olan 254.900 USD'nin yükleme başlamadan önce ... Lojistik Hizmetleri Dış Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti'nin ... Bankası ... 26 Ağustos Şubesindeki hesabına havale edilmesini talep ettiğini, katılan ...'in de söz konusu navlun bedeli peşinatını 07.03.2012 tarihinde havale ettiğini, ödeme yapıldıktan sonra geminin yüklenmeye başlandığını, bakiye navlun bedelinin de yine talimat gereği...'da kurulu Flyover Sunshine Holdings Limited unvanlı şirketin banka hesabına 25.04.2012 tarihinde yatırıldığını, kendisini geminin kaptanı olarak tanıtan "Kaptan Yai" isimli kişinin 10.04.2012 tarihinde geminin sahibi olan Plamen Dionissiev'i ...'da kurulu 0 216 ... .. 29 ve 0 212 ... .. 17 numaralı telefonlardan aradığını, bir süre sonra "Kaptan Yai" ve diğer işbirliği yaptığı kişilerin ortadan kaybolduklarını, geminin gerçek sahiplerinin "Kaptan Yai" ile ilgilerinin olmadığını belirttiklerini, geminin yükünü Douala'ya götüremediğini, ardından ... Lojistik Hizmetleri şirketi hakkında ... 28. İcra Müdürlüğünün 2012/6862 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını belirterek ... Lojistik Hizmetleri şirketinin yetkilisi olan sanık ... hakkında şikâyetçi olması üzerine soruşturmaya başlanıldığı,
Söz konusu şikâyet dilekçesi ekinde "Arete China Ltd" başlıklı, "Marmara Tercüme" kaşesi ile imzalanan 14.05.2012 ve 26.07.2012 tarihli bilgi notu şeklinde hazırlanmış olan tercüme metinlerinin incelenmesinde; "Şirketimizde olan dolandırıcılığın kısa açıklaması/Arete China Ltd." başlığı altında, Ilyichevsk'ten Doula'ya 800 mt buğday yüklemek için gemi kiralamak istenildiği, temas adresleri arasında olan Solechart'tan 0 507 ... .. 92 GSM numarasını kullanan "capt Reza" isimli kişinin ana şirketin Yi Hai Shipping olduğunu söyleyerek bu şirketten "Kaptan Yai" ile "yihaishipping1@hotmail.com" mail adresinden iletişime geçilmesini tavsiye ettiği, bunun üzerine MV... adında bir gemi ayarlandığı, 254.900 USD peşin ödeme istenildiği, gemi geldikten sonra Yi Hai Shipping şirketinin verdiği talimata uygun olarak ... Lojistik Hizmetleri şirketinin hesabına 07.03.2012 tarihinde ödeme yapıldığı, tedarikçinin gecikmesinden dolayı kargonun yüklenmesini ertelemek zorunda kaldıkları, 13.04.2012 tarihinde "Kaptan Yai" ile yeni bir gemi ayarlandığı, başarılı bir şekilde yükleme yapıldığı, Yi Hai Shipping şirketinin verdiği talimata göre 299.416 Euro navlunun Flyover Sunshine Holdings Limited şirketinin hesabına 25.04.2012 tarihinde ödendiği, ancak 03.05.2012 tarihinde geminin sahibine paranın ödenmediğinin ve geminin rehin tutulduğunun öğrenildiği,... ve Londra'da inceleme yapılması için müracaat edildiği yönünde anlatım bulunduğu,
İngilizce metne sahip ve para havalesine ilişkin olduğu anlaşılan iki adet ekran görüntüsünün ilkinde; Aretec China Limited hesabından ... Lojistik Hizmetleri şirketi hesabına 07.03.2012 tarihinde 294.900 USD havale işlemi yapıldığı, ikincisinde ise; Aretec China Limited hesabından Flyover Sunshine Holdings Limited şirketi hesabına 25.04.2012 tarihinde 299.416 Euro havale işlemi yapıldığı ve detaylar bölümünde ödemenin "m/v Tangra" için olduğunun belirtildiği,
Yargılama sırasında sanık müdafisinin 23.05.2013 tarihli dilekçesi ile ibraz ettiği Yi Hai Shipping Co. Ltd. ile ... Lojistik Hizmetleri şirketi arasında 30.12.2009 tarihinde imzalandığı belirtilen 2009-38 numaralı sözleşmenin incelenmesinde; Yeminli Tercüman ... Erdal Ergönen tarafından yapılan tercüme bilgilerine göre, taşıtan tarafın Yi Hai Nakliye ve Ticaret Şirketi, taşıyıcı firmanın ... Lojistik Hizmetleri şirketi olduğu, sözleşmenin "cc). Nakliye Sözleşmesine Ek" başlığı altında kargo ve miktarın 8.340 m³ istiflenemeyen hadde malzemesi, yükleme limanının Nyabisindu Southern Distict Rwanda, boşaltma limanının Yangoon Myanmar, Kançellonun 1/30 Şubat 2009, geçiş (transit) zamanının uygun hava şartlarında 70 gün, navlun bedelinin 840.000 USD götürü fiyat olarak belirtildiği, ingilizce sözleşme metninin altında "... LOJ." ile "YI HAI SHIPPING" kaşeleri ile imzalarının bulunduğu,
Yine sanık müdafisinin 23.05.2013 tarihli dilekçesinin ekinde bulunan ve ... Lojistik Hizmetleri şirketi adına düzenlenen 4 adet fatura ile eklerindeki tercüme evrakının incelenmesinde;
a) 05.03.2012 tarihli ve 15792 sayılı faturanın "Rwanda/Myanmar, Rolling Equipment, Under contract, No: 2009-38 / 30.12.2009" açıklaması ile Yi Hai Shipping Co. Ltd. adına düzenlendiği, fatura ile 194.840 USD bakiye ödemesi olduğunun belirtildiği, fatura ekindeki "İşlem Detayları" başlıklı 02.03.2012 tarihli tercüme evrakının gemi kiralama nedeniyle lehdar ... Lojistik Hizmetleri şirketinin ... Bankası hesabına SPC Scyth Project Chartering LLC tarafından 194.840 USD havale işlemi yapıldığı, "Lehdara mesaj" kısmında "YIHAI SHIPPING / 0059" yazılı olduğu,
b) 07.03.2012 tarihli ve 15793 sayılı faturanın "Rwanda/Myanmar, Rolling Equipment, Under contract, No: 2009-38 / 30.12.2009" açıklaması ile Yi Hai Shipping Co. Ltd. adına düzenlendiği, fatura ile 254.862 USD bakiye ödemesi olduğunun belirtildiği, fatura ekindeki 07.03.2012 tarihli tercüme evrakının lehdar ... Lojistik Hizmetleri şirketinin ... Bankası hesabına ... tarafından 254.900 USD havale işlemi yapıldığı, havale açıklaması kısmında "YIHAI Bakiye Ödemesi" yazılı olduğu,
c) 20.03.2012 tarihli ve 15794 sayılı faturanın "Rwanda/Myanmar, Rolling Equipment, Under contract, No: 2009-38 / 30.12.2009" açıklaması ile Yi Hai Shipping Co. Ltd. adına düzenlendiği, fatura ile 145.000 USD bakiye ödemesi olduğunun belirtildiği, fatura ekindeki 20.03.2012 tarihli tercüme evrakının lehdar ... Lojistik Hizmetleri şirketinin ... Bankası hesabına Transeatic Chartering And Shipbro King Ltd. tarafından 145.000 USD havale işlemi yapıldığı, havale bilgileri kısmında "YIHAI SHIPPING: hadde ekipmanı 6.283 cbm bakiye navlun" yazılı olduğu,
d) 27.03.2012 tarihli ve 15795 sayılı faturanın "Rwanda/Myanmar, Rolling Equipment, Under contract, No: 2009-38 / 30.12.2009" açıklaması ile Yi Hai Shipping Co. Ltd. adına düzenlendiği, fatura ile 146.000 USD bakiye ödemesi olduğunun belirtildiği, fatura ekindeki 27.03.2012 tarihli tercüme evrakının lehdar ... Lojistik Hizmetleri şirketinin ... Bankası hesabına Transeatic Chartering And Shipbro King Ltd. tarafından 146.000 USD havale işlemi yapıldığı, havale bilgileri kısmında "YIHAI SHIPPING: demir veya E 26.450 ton Chennai/Tianhin için navlun" yazılı olduğu,
Bozma üzerine yapılan yargılama sırasında sanık müdafisinin ibraz ettiği 02.03.2020 tarihli dilekçenin eklerinin incelenmesinde;
a) ... Lojistik Ltd. Şti'ye ait ve serbest muhasebeci mali müşavir Onur Boz tarafından imzalanmış olan muavin defterinde "YI HAI SHIPPING (CHINA)" açıklaması altında 05.03.2012 tarih ve 15792 sayı ile 341.690,91 TL; 07.03.2012 tarih ve 15793 sayı ile 452.685,88 TL; 20.03.2012 tarih ve 15794 sayı ile 342.881,50 TL ve 27.03.2012 tarih ve 15795 sayı ile 345.304,60 TL borç kaydedildiği,
b) "http://by158w.bay158.mail.live.com/mail/PrintMessages.aspx?cpids" uzantılı hotmail ileti çıktısının yeminli tercüman ... Erdal Ergönen tarafından yapılan tercümesine göre 3 adet mail bilgilerinin;
1-) "Kimden: yihaishippingl@hotmail.com
Kime: kitaylogistic@hotmail.com
Konu: BAKİYE BORCUMUZ HK.
Tarih: 14 ŞUBAT 2012 Salı 11:45:12 + 0000
RUNDA/ MYANMAR HADDE MALZEMESİ
ÖDENMEMİŞ BAKİYE
SAYIN BAY FİKRET,
GECİKME İÇİN BİR DEFA DAHA ÖZÜR DİLERİM. 2009'DAN KALAN BAKİYE UMUYORUM Kİ BU YIL KAPANACAK. İYİ NİYET BELİRTİSİ OLARAK BU YIL GERİ KALAN BAKİYEYİ DE KAPATACAĞIMI GÖSTERMEK İÇİN 24.500 USD HAVALE ETTİM.
EN İYİ DİLEKLERİMLE, CPT. YAI",
2-) "Kimden: YIHAI SHIPPING (yihaishippingl@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 27 Şubat 2012 Pazartesi 14:36:47
Kime: kitaylogistic@hotmail.com
27 ŞUBAT 2012
SAYIN BAY FİKRET,
ŞU ANDA UZUN SÜREDİR ÖDEMESİ EKSİK KALAN BAKİYEMİZİ KAPATMAK İÇİN ÖDEME YAPMAYA ÇALIŞIYORUM. ÖNÜMÜZDEKİ 15 GÜN İÇERİSİNDE 190.000-195.000 USD CİVARINDA BİR HAVALE YAPMAYI UMUT EDİYORUM, TEKRAR EDİYORUM UMUT EDİYORUM (HENÜZ ONAYLANMADI AMA BÜYÜK İHTİMALLE ONAYLANACAK)
UMARIM AKSAMA OLMAZ.
LÜTFEN ŞİRKETİME KARŞI TÜM YASAL İŞLEMLERİ ANLAŞILDIĞI ÜZERE TECİL EDİNİZ. TEKRAR EDİYORUM TÜM BAKİYEYİ ÖNÜMÜZDEKİ 2 AY İÇERİSİNDE TAMAMEN KAPATACAĞIM.
EN İYİ DİLEKLERİMLE, CPT. YAI",
3-) "Kimden: YIHAI SHIPPING (yihaishippingl@hotmail.com)
Gönderme tarihi: 04 Mart 2012 Pazar 19:35:20
Kime: kitayloqistic@hotmail.com
SAYIN BAY ...,
NEREDEYSE 3 YILIN ARDINDAN, GERÇEKLEŞTİRDİĞİM 194.840 USD'LİK EKTEKİ ÖDEMEYLE RUANDA/MYANMAR 8.340 M3 HADDE MALZEMESİ BORCUMUN BİR KISMINI KAPATTIĞIMI SEVİNEREK BİLDİRİRİM.
LÜTFEN ÇİN'DEKİ TÜM YASAL İŞLEMLERİNİZİ TECİL EDİNİZ. KALAN BAKİYEYİ 2 AYDAN KISA SÜREDE KAPATMAYI TAAHHÜT EDERİM,
EN İYİ DİLEKLERİMLE, CPT. YAI",
Şeklinde olduğu,
... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... 28. İcra Müdürlüğüne hitaben 02.07.2012 tarihli 25798 sayılı cevabi yazısına göre; 108794 ticaret sicil numaralı ... Lojistik Hizmetleri şirketinin tescil tarihinin 07.07.2003, şirket temsilcilerinin münferit yetki ile Esin Can ve ..., şirket adresinin "Cumhuriyet Bulvarı, No: 300 Sevil 1. İşmerkezi K. Kat: 5 Daire 507 ... ..." olduğu ve şirketin faal hâlde bulunduğu,
... 28. İcra Müdürlüğünün 2012/6862 esas sayılı icra dosyasına ilişkin evraka göre; toplam 255.023,96 USD alacağın icra giderleri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren faizi ile tahsili amacıyla ... Lojistik Hizmetleri şirketi aleyhine düzenlenen ödeme emrinin 28.06.2012 tarihli tebligat parçasına göre adreste Çakır Hukuk Bürosunun olduğundan bahisle iade edildiği,
... 28. İcra Müdürlüğünün 2012/6862 esas sayılı icra dosyasında bulunan 19.07.2012 tarihli ... takyidat bilgisine göre; ... Lojistik Hizmetleri şirketi adına kayıtlı 35 ... 67 plakalı Boronkay marka 1981 model yarı römork üzerinde toplam 38 icra müdürlüğü dosyası üzerinden haciz konulduğu,
Ruanda İngiltere Baş Fahri Konsolosu Mithat Burak Kalkavan tarafından 12.09.2012 tarihinde mail yolu ile Cumhurbaşkanlığa ve Başbakanlığa yapılan ihbarda; yakın dostu olan sanık ...'ın ... Lojistik Hizmetleri şirketinin yetkilisi olduğunu, bir süredir uluslararası sözleşme gereği faturalı olarak sanık ...'ın banka hesabına gelen döviz girdilerine ilişkin ilgili bankadan yapılan bilgi sızdırılması neticesinde meblağı öğrenen şahısların bu paranın kendilerine ait olduğunu iddia ettiklerini, telefon yolu ile sanık ... ve ailesinin ölüm, yaralama, kaçırma şeklinde tehdit edildiğini, baskı altına alındığını, bu şahıslardan birinin 0 532 ... .. 14 numaralı telefon kullanıcısı olan Aslan veya ... Lök olduğunu, diğerinin ise Evgeniy isimli bir şahıs olduğunu belirterek gerekli işlemlerin yapılmasını istemesi üzerine ihbar yazısının İçişleri Bakanlığınca 13.09.2012 tarihli ve 505676 sayılı yazı ile ... Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Şube Müdürlüğüne; ... Bakanlığınca da 04.10.2012 tarihli ve 56500 sayılı yazı ile ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/106294 soruşturma sayısına kaydedildikten sonra müşteki sıfatıyla sanık ... ve ...in beyanlarının alındığı,
... Cumhuriyet Başsavcılığının söz konusu 2012/106294 soruşturma dosyası kapsamında;
Sanık ...'ın şikâyetçi sıfatıyla 28.09.2012 tarihinde Kollukta; yaklaşık 1 ay önce kullandığı 0 507 ... .. 30 GSM hattının 0 532 ... .. 14 GSM hattı tarafından arandığını, arayan şahsın isminin Aslan Lök olduğunu, kendisinin elçi olduğunu, tanıdıklarının parasını aldığını iddia ettiklerini ve 250.000 USD'nin iade edilmesini istediklerini söylediğini, "Benim kimseye borcum yok." diyerek telefonu kapattığını, iki gün sonra Rusya alan koduyla, ismini bilmediği bir şahsın arayarak bozuk bir Türkçe ile "Paramı hazırla oraya geliyorum." dediğini, bir süre sonra gizli numaradan arayan bu şahsın "Pazartesi geliyorum." diyerek telefonu kapattığını ve bir daha da görüşmediklerini, kendisinin yurdışında Libya, Mısır, Katar ve Sudan gibi ülkelerde deniz taşımacılığı yaptığını, uluslararası ya da yerel firmalar nazarında itibarsızlaştırılmaya çalışıldığını düşündüğünü, ...'de bulunan ... Bankası 26 Ağustos Şubesi ile uzun süredir çalıştığını, banka veya çalışanları ile herhangi bir problem yaşamadığını, ... Bankasından hesap hareketlerinin sızdırılmış olabileceğini düşünmediğini, arayan şahsın tehdit eder nitelikte bir konuşmasının olmaması ve kendisinin ifadesi ile elçi olduğunu beyan etmesi ve bu olayın kendi nazarında inandırıcılığının olmaması sebebi ile arayan şahıstan davacı ve şikâyetçi olmadığını,
19.11.2012 tarihinde Savcılıkta; ... Lojistik Hizmetleri şirketinin sahibi, yetkilisi ve ...ile birlikte ortağı olduğunu, şirket merkezinin ...'de olduğunu ancak ...'da da faaliyetleri bulunduğunu, ...'daki işleri ortağı ...in yürüttüğünü, şirketin bir armatör şirketi olduğunu ve şirkete ait olan veya kiralanan gemilerle yurt dışı taşımacılık işi yaptıklarını, ihbar mektubunu gönderen Mithat Kalkavan'ı ismen tanıdığını, ortağı ...in yakın arkadaşı olduğunu ve İngiltere'de fahri konsolosluk yaptığını bildiğini, ihbarda ismi geçen Aslan Lök isimli tanımadığı bir şahsın 2-3 ay kadar önce Ağustos ayında kendisini cep telefonundan aradığını, taşımacılığını yaptıkları bir işle ilgili bir miktar paranın yurt dışında ... yapan bir arkadaşına ait olduğunu söylediğini ancak yer, zaman, isim ve firma adı belirtmediğini, kendisinin de yazılı olarak şirkete veya avukatına talepte bulunabileceklerini ifade ettiğini, herhangi bir tehdit veya banka kayıtlarının ele geçirilmesi gibi bir olay olmadığını, bu iddiayı da ciddiye almadığını, bu konuşmadan sonra bir daha aranmadığını ve şirkete bu konuda bir başvuru da yapılmadığını, sonradan ortağı ...ile görüştüğünde böyle bir telefon geldiğinden bahsettiğini...in bu telefondan çekinmiş olduğunu zannettiğini, neden çekindiğini de bilemediğini, hatta Aslan Lök isimli kişiyi ...in telefonla aradığını ve ne olduğunu sorduğunu, ona da aynı şeylerin söylendiğini ancak onun da tehdit edilmediğini bildiğini, yine ihbar dilekçesinde belirtilen...isimli şahsın kendisini cep telefonundan aradığını ve bozuk Türkçe ile konuştuğunu, konuşmaları anlayamayınca ...in telefonu aldığını, ona da bir başka firmanın parasının ... Lojistik Hizmetleri şirketinin hesabına yattığı, bu paranın ilgili firmaya iade edilmesi gerektiği yönünde sözler söylediğini, bu şahsın da kendisini ve ortağını tehdit etmediğini...in arkadaşı olan Mithat Kalkavan'a böyle bir telefon geldiğinden bahsettiğini, bunun üzerine Mithat Kalkavan'ın da bu şekilde bir ihbar mektubunu yurt dışından kurumlara gönderdiğini, Mithat Kalkavan'ın neden bu şekilde ihbarda bulunduğunu bilemediğini, bu olaylarla ilgili Aslan Lök dahil olmak üzere hiç kimseden şikâyetinin olmadığını, çünkü ortada bir tehdit olayı veya şirkete baskı yapılarak para isteme olayı olmadığını,
...in şikâyetçi sıfatıyla 28.09.2012 tarihinde Kollukta; master ve doktora eğitimi için gittiği İngiltere'de denizcilik işletmeciliği üstüne eğitimini tamamladıktan sonra bir süre İngiltere ve Danimarka'da çalıştığını, sonrasında ...'da kendi şirketini kurduğunu, denizcilik ve taşımacılık işi yaptığını, sahibi olduğu Berkom Uluslararası Taşımacılık şirketinin faaliyetlerini 2007 yılından itibaren sanık ... ile ortak olarak yürüttüğünü, ortaklığın hâlen devam ettiğini, 2012 yılı Ağustos ayının sonlarına doğru sanık ...'ı ve daha sonra kendisini de arayan 0 532 ... .. 14 GSM hattı kullanıcısının ismini Aslan Lök olarak söylediğini, Rus bir firmaya 250.000 dolar borçtan bahsedip kendisinin aracı olduğunu belirterek bunu nasıl hâlledeceğini sorduğunu, sanık ...'ın da ne borcu olduğunu, bu konuda ellerinde bir belge olup olmadığını, kendisinin böyle bir firmaya borcu olmadığını ve kendisini de tanımadığını söylemesi üzerine telefonu kapattıklarını, aradan birkaç gün geçtikten sonra sanık ...'ı arayan bir başka şahsın borcun ne zaman ödeyeceğini, ödenmediği takdirde kendisinin Türkiye geleceğini ve bu parayı bir şekilde tahsil edeceğini söyleyerek telefonu kapattığını, Eylül ayı başında Aslan Lök isimli şahsın kendisini de arayarak Rus firmaya olan 250.000 dolar parayı ödemeleri gerektiğini, aksi hâlde evlerini, arabalarını bildiklerini söyleyip ... yerinin orada olduklarını söylediğini, kendilerine borcu olduğunu gösteren bir belge olduğu takdirde yasal yollardan da haklarını arayabileceklerini söylediğini, şahsın Deniz isimli bir avukatın telefonunu vererek onunla görüşmesi gerektiğini söylemesi üzerine bu numarayı arayarak şahsın avukatına konuyla ilgili olarak ellerinde bir sözleşme veya fatura olup olmadığını sorduğunu, avukatın böyle bir sözleşme veya fatura olmadığını söylediğini, bu konulardan rahatsız olduğu için Dünya Denizcilik Örgütü danışmanı fahri konsolos Mithat Kalkavan'ı arayarak durumu kendisine anlatıp yardım istediğini, onun da bu konuyla ilgili yetkili mercilere ihbarda bulunduğunu öğrendiğini, aradan geçen süre zarfında kendisini ve ortağını bu konuyla ilgili arayarak rahatsız eden kimsenin olmadığını, şikâyetinin bulunmadığını,
İfade ettikleri ve sonrasında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma dosyasının 23.11.2012 tarihli ve 106294-5175 sayılı yetkisizlik kararı ile Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,
Sanık ...'ın ortağı olduğunu beyan ettiği ...hakkında UYAP Bilişim Sistemi üzerinden üç adet kesinleşmiş ceza davası dosyası tespit edildiği, söz konusu dosyaların incelenmesinde;
a) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/206 esas sayılı dosyasında; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 05.05.2010 tarihli ve 13597-747 sayılı iddianamesi ile ...in kendisini Caspi Une unvanlı şirketin ortağı olarak tanıtıp sahte gemi kayıt sertifikası ile iki adet gemiyi 3.900.000 USD karşılığında müşteki Hakan Karamahmutoğlu'na satarak 1.100.000 USD tahsil etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinden bahisle açılan kamu davasının yapılan yargılamasında Yerel Mahkemece 19.10.2012 tarih ve 206-303 sayı ile özel belgede sahtecilik suçundan 10 ay hapis, nitelikli dolandırıcılık suçundan ise 10 ay hapis ve 41.660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve her iki suç yönünden hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği,
b) ... Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/136 esas sayılı dosyasında; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 25.04.2011 tarihli ve 6174-271 sayılı iddianamesi ile ...in kendisini ...Co. unvanlı gerçekte faaliyet göstermeyen şirketin yetkilisi olarak tanıttığı, e-mail yazışmalarında irtibat numarası olarak belirttiği 0 507 ... .. 92 GSM hattının ...adına kayıtlı olduğu, aslında Mardas Marmara Deniz İşletmeciliği AŞ isimli şirketin bünyesinde bulunan Ocean Pearl adlı gemiyi sahte belgeler ile Danship Agencies şirketine kiralama karşılığında avans olarak 59.400 USD almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasının yapılan yargılamasında 12.07.2011 tarihli duruşmada ...in kimlik tespitinde 0 507 ... .. 92 numaralı telefon hattını kullandığını beyan ettiği, Yerel Mahkemece 21.02.2012 tarih ve 136-29 sayı ile vasıf değişikliği ile basit dolandırıcılık suçundan 1 yıl 8 ay erteli hapis ve 33.333 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın ...müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 23. Ceza Dairesince 23.03.2016 tarih ve 5609-3349 sayı ile adli para cezası yönünden düzeltilerek onanmasına karar verildiği,
c) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/25 esas sayılı dosyasında; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2011 tarihli ve 13444-3902 sayılı iddianamesi ile ...in kendisini Solechart firması yetkisi olarak tanıttığı, müşteki Viethong Shipping Pte Ltd. şirketi ile Endonezya'dan Çin'e 52.000 ton nikel cevheri yükünün taşınması konusunda iki adet gemi kiralama anlaşması yaptığı, görüşmelerin elektronik posta yolu ile yapıldığı ve müşteki şirketten iki seferde toplam 347.000 USD kira bedeli almak suretiyle basit dolandırıcılık suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasının yapılan yargılamasında Yerel Mahkemece 20.09.2012 tarih ve 25-277 sayı ile vasıf değişikliği ile nitelikli dolandırıcılık suçundan 4 yıl 2 ay hapis ve 75.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın ...müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 23. Ceza Dairesince 12.10.2016 tarih ve 9204-8722 sayı ile onanmasına karar verildiği,
Anlaşılmaktadır.
Katılan ... temsilcisi...Privalov Kollukta; ... şirketinin ortağı olduğunu, şirketin merkezinin...'da bulunduğunu, şirket olarak Türkiye ve diğer ülkelere buğday ticareti yaptıklarını, 07.03.2012 tarihinde ... ilinde bulunan ... Lojistik Hizmetleri şirketi ile anlaşarak Ukrayna'dan Afrika'ya buğday götürmek üzere gemi kiraladıklarını, yapılan anlaşmada gemi nakliye ücreti olarak 254.000 Dolar parayı ... Lojistik Hizmetleri şirketi adına Türkiye ... Bankasına yatırdıklarını, parayı yatırdıktan sonra geminin geldiğini ve buğdayın yüklendiğini, daha sonra aynı ... için yani gemi nakliye parası için 299.416 Euro'yu ... Lojistik Hizmetleri şirketinin olduğu beyan edilen ve...'da bulunan Flyover Sunshine Holdings Limited isimli şirketin hesabına yatırdıklarını, fakat geminin sahibi yani kaptanının "Benim param ödenmedi hesabıma geçmedi, ben sizin yükünüzü götüremem." diyerek yüklenmiş olan buğdayı götürmediğini, mal yüklendiği için bu sefer geminin sahibine yani kaptanına yeniden yukarıda yazılı miktarı ve diğer masrafları ödediklerini, kısacası bir kez nakliye yapılacak buğday için iki kez ödeme yaptıklarını, ... Lojistik Hizmetleri şirketinin ... şirketini 1.000.000 USD dolandırdığını ifade etmiştir.
Sanık ... Kollukta; ... Lojistik Hizmetleri şirketinin gemi taşımacılığı ve genellikle kiralık gemilere aracılık yaptığını, katılan ... şirketi ile herhangi bir ticareti ve sözleşmesi olmadığını, aracılık yaptığı gemilerle buğday taşımacılığı da yapmadığını, Yi Hai Shipping isimli firma ile eski dönemlerde çalıştığını, en son 2009 yılında yaptıkları ... karşılığı navlun bedeli ve komisyonunu Yi Hai Shipping firmasının 2012 yılı içerisinde fatura karşılığı ödediğini, 07.03.2012 tarihinde 254.862 USD ödemenin de bu kapsamda yapıldığını, resmi fatura düzenleyerek Yi Hai Shipping firmasına gönderdiğini, bu havale işleminden 5 ay sonra önce ismini söylemeyen daha sonra ısrarları ile adının Aslan Lök olduğunu söyleyen bir şahsın aradığını, Rusya'da bulunan bir arkadaşının alacağını tahsil etmek istediğini söyleyip bu işi nasıl hâlledeceğini sorduğunu, kendisinin de kimseye borcu olmadığını, varsa bir şeylerin avukatı ile görüşmeleri gerektiğini söylediğini, daha sonra ortağı olan ...i de arayan aynı şahsın "Size 70 metre uzaktayız, arabanızı, evinizi biliyoruz, bu işi çözelim." dediğini, akabinde bozuk Türkçeli bir şahsın telefonla aradığını ve "Paramı hazırlayın gelip alacağım." dediğini...in bu konuyu genel koordinatörleri olan Mithat Kalkavan'a anlatması üzerine Mithat Kalkavan'ın da suç duyurusunda bulunduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/106294 sayılı dosyasında ... Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Organize Büro Amirliğinde bu konuyla ilgili müşteki olarak ifade verdiğini,
Mahkemede; ... Lojistik Hizmetleri şirketinin sahibi ve yetkilisi olduğunu, Yi Hai Shipping şirketi ile ... yaptıklarını ve bu şirketten alacaklı olduğunu, buna ilişkin daha önce yaptıkları sözleşmeler ile fatura ve yazışmaların olduğunu, Yi Hai Shipping şirketinin kendisine olan borcunu katılan ... şirketine talimat vererek temlik ettiğini, katılan ... şirketinin de parayı gönderirken banka belgelerine "Yi Hai Shipping adına gönderilmiştir." ibaresi koyduğunu, gemi taşımacılığı sektöründe hiçbir zaman navlun bedellerinin hangi bankadan veya hangi hesaptan geldiğine bakılmadığını, ... şirketi ile Yi Hai Shipping şirketi arasında bir anlaşmazlık olduğunu düşündüğünü, Arete China şirketinin Yi Hai şirketinden alacaklarını alamadığı için veya aralarındaki husumetten dolayı daha önce kendisine gönderdiği parayı istediğini, belgelerinin ve yazışmalarının lojistik işlerinden anlayan bilirkişiye verilip inceleme yaptırılmasını istediğini,
Savunmuştur.
Ceza muhakemesinin amacı, her somut olayda kanuna ve usulüne uygun olarak toplanan delillerle maddi gerçeğe ulaşıp adaleti sağlamak, suç işlediği sabit olan faili cezalandırmak, kamu düzeninin bozulmasının önüne geçebilmek ve bozulan kamu düzenini yeniden tesis etmektedir. Gerek 1412 sayılı CMUK, gerekse 5271 sayılı CMK, adil, etkin ve hukuka uygun bir yargılama yapılması suretiyle maddi gerçeğe ulaşmayı amaç edinmiştir. Bu nedenle ulaşılma imkânı bulunan bütün delillerin ele alınıp değerlendirilmesi gerekmektedir. Diğer bir deyişle adaletin tam olarak gerçekleşebilmesi için, maddi gerçeğe ulaşma amacına hizmet edebilecek tüm kanuni delillerin toplanması ve tartışılması zorunludur.
Bu açıklamalar ışığında ön soruna ilişkin olarak yapılan değerlendirmede;
Katılan ... şirketinin 2012 yılında Ukrayna'nın İlyichevsk limanından Kamerun'un Douala limanına 8.000 ton buğday nakliye etmek üzere gemi araştırması yaptığı, araştırma sonucu Yi Hai Shipping şirketine ait MV... adlı gemi üzerinde anlaşmaya varıldığı, adı geçen firmanın navlun bedelinin bir kısmı olan 254.900 USD'nin yükleme başlamadan önce ...'de kurulu bulunan ve yetkilisi sanık ... olan ... Lojistik Hizmetleri Dış Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti'nin ... Bankası ... 26 Ağustos şubesindeki hesabına havale edilmesini istediği ve katılan şirket tarafından da söz konusu tutarın 07.03.2012 tarihinde havale edildiği, ardından gemiye yükleme yapıldığı, ancak gemi kaptanının ortadan kaybolduğu ve yükün götürülmediği, geminin gerçek sahiplerinin ortaya çıktıkları, bu şekilde sanığın yetkisi olmadığı bir gemiyi kiralayıp menfaat elde etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Katılan ... şirketinin temsilcisi...Privalov vekili Av. ...'nun 10.08.2012 tarihli şikâyet dilekçesi ekindeki tercüme metinlerinde gemi kiralamak amacıyla temas adresleri arasında olan Solechart'tan 0 507 ... .. 92 GSM numarasını kullanan "capt Reza" isimli kişi ile irtibat kurulduğu, bu kişinin ana şirketin Yi Hai Shipping olduğunu söyleyerek "Kaptan Yai" ile "yihaishipping1@hotmail.com" mail adresinden iletişime geçilmesini tavsiye ettiği, ardından MV... adında bir gemi ayarlandığı ve 254.900 USD peşin ödeme istenildiği, gemi geldikten sonra Yi Hai Shipping şirketinin verdiği talimata uygun olarak ... Lojistik Hizmetleri şirketinin hesabına 07.03.2012 tarihinde ödeme yapıldığı, ayrıca olayın ortaya çıkması üzerine... ve Londra'da inceleme yapılması için müracaat edildiği bilgilerine yer verildiği, sanık müdafisinin 23.05.2013 tarihli dilekçesi ile ibraz ettiği Yi Hai Shipping şirketi ile ... Lojistik Hizmetleri şirketi arasında imzalandığı anlaşılan 30.12.2009 tarihli ve 2009-38 numaralı sözleşmenin 8.340 m³ istiflenemeyen hadde malzemesinin Rwanda'dan Myanmar'a nakliyesine ilişkin olduğu ve sözleşmede navlun bedelinin 840.000 USD olarak belirtildiği, sanık müdafisinin 23.05.2013 tarihli dilekçesinin ekinde bulunan 05.03.2012, 07.03.2012, 20.03.2012 ve 27.03.2012 tarihli 4 adet faturanın 30.12.2009 tarihli ve 2009-38 sayılı sözleşmeye istinaden düzenlendiği, "Yi Hai Shipping şirketi bakiye ödemesi" açıklamaları ile değişik yurt dışı şirketler tarafından ... Lojistik Hizmetleri şirketi hesabına toplam 740.740 USD havale işlemi yapıldığı, söz konusu ödeme işlemlerinin ... Lojistik Hizmetleri şirketinin muavin defterinde de yer aldıkları, katılan şirket tarafından ... Lojistik Hizmetleri şirketi aleyhinde ... 28. İcra Müdürlüğünün 2012/6862 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı ve 255.023,96 USD alacağın tahsilinin istenildiği, dosyada mevcut ... takyidat bilgisine göre ... Lojistik Hizmetleri şirketi aleyhinde toplam 38 adet icra takibi bulunduğu, inceleme konusu dosya ile aynı olay nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/106294 sayılı dosyasında başlatılan soruşturma kapsamında sanık ... ile ortağı olduğunu ifade ettiği ...in müşteki sıfatıyla beyanlarının alındığı ve soruşturma dosyasının 23.11.2012 tarihli ve 106294-5175 sayılı yetkisizlik kararı ile Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, diğer taraftan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/206 esas sayılı dosyasında sanık ...'ın ortağı olan ...in kendisini Caspi Une unvanlı şirketin ortağı olarak tanıtıp sahte gemi kayıt sertifikası ile iki adet gemiyi 3.900.000 USD karşılığında satarak 1.100.000 USD tahsil ettiği kabul edilerek nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkûmiyetine karar verildiği, ... Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/136 esas sayılı dosyasında yine ...in kendisini "...Co." unvanlı gerçekte faaliyet göstermeyen şirketin yetkilisi olarak tanıttığı ve Ocean Pearl adlı gemiyi sahte belgeler ile kiralama karşılığında avans olarak 59.400 USD aldığı kabul edilerek basit dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu yargılama dosyasında ...in kimlik tespiti sırasında 0 507 ... .. 92 numaralı telefon hattını kullandığını beyan ettiği, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/25 esas sayılı dosyasında da ...in bu defa kendisini Solechart firması yetkilisi olarak tanıtarak iki adet gemi kiralama anlaşması yaptığı ve müşteki şirketten iki seferde toplam 347.000 USD kira bedeli aldığı kabul edilerek nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, sanık ...'ın aşamalarda gemi taşımacılığı ve kiralık gemilere aracılık yaptığını, katılan ... şirketi ile herhangi bir ticaretinin olmadığını, Yi Hai Shipping şirketi ile 2009 yılında yaptıkları ... karşılığı navlun bedeli ve komisyonun 2012 yılında ödendiğini, 07.03.2012 tarihinde 254.862 USD ödemenin de bu kapsamda yapıldığını, buna ilişkin fatura düzenlendiğini, Yi Hai Shipping şirketinin kendisine olan borcunu katılan ... şirketine talimat vererek temlik ettiğini savunduğu hususları birlikte dikkate alındığında;
Katılan ... ve Yi Hai Shipping şirketleri yetkililerinin uluslararası istinabe yoluyla olaya ilişkin beyanlarına başvurulması, katılan ... şirketi yetkilisinden...Privalov'un şirketin ortağı veya Türkiye'deki temsilcisi olup olmadığının, MV... isimli gemi üzerinde ne surette anlaşmaya varıldığının, buna ilişkin herhangi bir belge olup olmadığının, söz konusu geminin gerçek sahibinin kim olduğunun ve olaya ilişkin... ve Londra'daki müracaatın akıbetinin; Yi Hai Shipping şirketi yetkilisinden ise ... Lojistik Hizmetleri şirketi ile 8.340 m³ istiflenemeyen hadde malzemesinin Rwanda'dan Myanmar'a nakliyesine ilişkin olarak 30.12.2009 tarihli ve 2009-38 sayılı sözleşmenin imzalanıp imzalanmadığının, bu sözleşmeye istinaden düzenlenen 05.03.2012, 07.03.2012, 20.03.2012 ve 27.03.2012 tarihli 4 adet fatura tutarlarının temlik suretiyle ... Lojistik Hizmetleri şirketine ödenip ödenmediğinin, katılan ... şirketi ile 2012 yılında gemi kiralama anlaşması yapılıp yapılmadığının ve özellikle 07.03.2012 tarihinde katılan şirkete talimat verilerek 254.900 USD ödemenin ... Lojistik Hizmetleri şirketine yapılmasının sağlanıp sağlanmadığının sorulması, ... Lojistik Hizmetleri şirketinin suç tarihinde faal olup olmadığının araştırılması ve 2009 ila 2012 yıllarına ilişkin defter, muhasebe kayıtları, gelir ve gider belgeleri ile faturaların temin edilerek 30.12.2009 tarihinde imzalandığı belirtilen sözleşmeye istinaden Yi Hai Shipping şirketine gemi kiralanmasına ilişkin yapılmış herhangi bir harcama ve giderin olup olmadığı ile 05.03.2012, 07.03.2012, 20.03.2012 ve 27.03.2012 tarihli 4 adet faturaların şirket kayıtlarında görünüp görünmediği hususlarında bilirkişi raporu aldırılması, ... 28. İcra Müdürlüğünün 2012/6862 sayılı dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/106294 sayılı soruşturma dosyası akıbetlerinin araştırılması, Av. ...'nun 10.08.2012 tarihli şikâyet dilekçesi ekindeki tercüme metinlerinde gemi kiralamak amacıyla öncelikle temas adresleri arasında olan Solechart'tan 0 507 ... .. 92 GSM numarasını kullanan "capt Reza" isimli kişi ile irtibat kurulduğunu belirtmesi, sanık ...'ın ortağı olduğunu ifade ettiği ve hakkındaki ceza yargılama dosyasında söz konusu GSM numarasını kullandığını beyan eden ...in kendisini Solechart firması yetkilisi olarak tanıtarak dolandırıcılık eyleminde bulunduğunun anlaşılması karşısında inceleme konusu dosyada da olayın başlangıcından itibaren ...in herhangi bir eyleminin bulunup bulunmadığının tespiti bakımından ...hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması hâlinde bu dava ile birleştirilmek suretiyle sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanık ...'ın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği kabul edilmelidir.
Bu itibarla, Yerel Mahkemenin direnme kararına konu hükmünün isabetli olmadığına, eksik araştırmayla hüküm kurulması isabetsizliğinden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verilmelidir.
Ulaşılan bu sonuç karşısında asıl uyuşmazlık konusu değerlendirilmemiştir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2020 tarihli ve 358-74 sayılı hükmündeki direnme gerekçelerinin İSABETLİ OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkındaki direnme kararına konu beraat hükmünün, eksik araştırma ile hüküm kurulması isabetsizliğinden diğer yönlerin incelenmeksizin BOZULMASINA,
3- Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİ EDİLMESİNE, 15.09.2022 tarihinde yapılan müzakerede oy birliği ile karar verildi.