MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Noterliğinin 02/01/2006 tarihli vekaletnamesi uyarınca katılan ... Ltd. Şti nin motorlu araçlarına ait işlemleri yapmakla yetkilendirildiği, bu yetkiye dayanarak sanığın katılan şirkete ait ...plakalı trafikten men edilerek otoparka konulan aracı otoparktan alarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Aracın sanık tarafından alınıp götürüldüğü tarihte sanığın verilen vekaletname uyarınca araçla ilgili ilişkisinin devam ettiği, ayrıca katılan şirket ile sanık arasında herhangi bir hizmet ilişkisinin bulunmadığı, sanığın katılan şirket adına trafiğe tescil edilen araçla ilgili yapmış olduğu harcamalardan dolayı açmış olduğu sebepsiz zenginleşme davası nedeniyle hapis hakkını kullanmak suretiyle aracı iade etmediği, katılan ile sanık arasındaki sorunun hukuki ihtilaf niteliğinde olması nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.