Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15776 Esas 2021/5255 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15776
Karar No: 2021/5255
Karar Tarihi: 05.04.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15776 Esas 2021/5255 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda suçun 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu olduğu tespit edilmiştir. Ancak suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun hükmün kesinleşmesine dair bilgilendirilmediği ve itiraz hakkı bulunduğu belirtilmiştir.
Kararda, en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 26.04.2011 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmadığından dolayı, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesi gereğince öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kararda, 4733 sayılı Kanun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi ile birlikte ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca bahsedilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2018/15776 E.  ,  2021/5255 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 09.06.2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği dikkate alınarak sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; 4733 sayılı Kanun uyarınca suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun aşamalardan haberdar olmadığı, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumuna tebliğ edilmeden hükmün kesinleştirildiği, 09.06.2011 tarihli hükme yönelik Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun itiraz hakkı bulunduğundan anılan kuruma tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği ve zamanaşımını durdurmadığı, mahkemece hükmün açıklanmasına dair 11.09.2014 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu, zamanaşımını kesen en son işlemin sanığın mahkemece savunmasının alındığı 26.04.2011 tarihi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
    Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 26.04.2011 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara