MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... katılan ....ile birlikte müşterek yetkilisi bulundukları ....Ltd.Şti’ne ait çekleri tek imza ile keşide ettiği, aynı zamanda diğer sanık Meltem’in müdür olarak çalıştığı banka şubesinden kullandığı kredi sözleşmelerini tek başına imzalayarak yetkilisi bulunduğu şirketi zarara uğrattığı, sanık ...eylemleriyle şirketin zarara uğratılmasına yardımcı olduğu, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre katılan ile sanık ... arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf olması, sanık ... ise tarafları uzlaştırmaya çalışmasının suçun unsurlarını oluşturmayacağından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.