Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/669 Esas 2021/5079 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/669
Karar No: 2021/5079
Karar Tarihi: 22.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/669 Esas 2021/5079 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin vermiş olduğu karara göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunmuştur. Sanık müdafinin temyiz isteği reddedilerek, hükmün uyuşmazlık sebepleri değerlendirilerek yapılan inceleme sonucunda mahkemenin hukuka aykırı bir işlem tespit edilemediği için kararın esastan reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299, 288, 294, 289 ve 302/1. maddeleridir. Ayrıca tahliye talebi de reddedilmiştir. Dosya Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/669 E.  ,  2021/5079 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1- İlk derece mahkûmiyet: Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi 23/01/2019 gün ve 2018/1178 esas ve 2019/92 karar
    2- İstinaf talebinin esastan reddi: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi 22/05/2019 gün ve 2019/833 esas ve 2019/1270 karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Hemen Ara