Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15782 Esas 2021/5254 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15782
Karar No: 2021/5254
Karar Tarihi: 05.04.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15782 Esas 2021/5254 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Sanığın suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre eylemi 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kalıyor ancak 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın söz konusu maddesi yürürlükten kalktığı için 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamına alınmış. Yine 7242 sayılı Yasanın 61. maddesinde sanık lehine hükümler içeren bir düzenleme bulunuyor. Bunun yanı sıra 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması mümkün hale gelmiş. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında TCK'nun 52/2. maddesi yerine 52. maddesi yazılmış ve Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi yeniden değerlendirilmeli. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, 6455 sayılı Yasa, 5607 sayılı Yasanın 3/18., 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 7., 52/2. ve 53. maddeleri, 7242 sayılı Yasanın 61. ve 62. maddeleri, ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi yer alıyor.
7. Ceza Dairesi         2018/15782 E.  ,  2021/5254 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
    Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
    Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    2-Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52. maddesi yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    3-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara