Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1070 Esas 2020/4269 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1070 Esas 2020/4269 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1070
Karar No: 2020/4269
Karar Tarihi: 13.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1070 Esas 2020/4269 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçu mahkumiyeti hükmüne yönelik İstinaf isteminin esastan reddine karar verdi. Sanık müdafiilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemleri reddedildi ve duruşmasız olarak inceleme yapıldı. Sanık müdafiilerinin temyiz istemleri hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi ve istemler esastan reddedildi. Karar, 5271 sayılı CMK'ın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.
Kanun Maddeleri Detaylı ve Açıklayıcı Olarak:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi: Hakim ve Cumhuriyet Savcılarının Yetkileri
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi: 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. Maddesiyle Değiştirilen ve Bu KHK hükümlerine Göre Yürütülecek Olan Dava ve İşlere İlişkin Hükümler
- 5271 sayılı CMK'ın 299. maddesi: Temyiz İstemi ve Yetkili Mahkeme
- 5271 sayılı CMK'ın 288. maddesi: İstinaf İstemi ve Yetkili Mahkemeler
- 5271 sayılı CMK'ın 294. maddesi: İstinaf Dilekçelerinin İntikali (Gönderilmesi)
- 5271 sayılı CMK'ın 289. maddesi: Kesin Hükümlerin Temyizi ve İstinaf Yoluyla İnceleme
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun

20. Ceza Dairesi 2019/1070 E. , 2020/4269 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/03/2018 tarih, 2017/503 esas ve 2018/86 karar sayılı kararı
2.İstinaf isteminin esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/01/2019 tarih, 2018/2177 esas ve 2019/23 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 13/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.