Tebliğname No : 15 - 2012/73957
MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2010
NUMARASI : 2010/258 (E) ve 2010/278 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 25/06/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde şikayetçi A.. Y.. adına tamamen sahte olarak üretilmiş ve üzerinde kendine ait fotoğraf bulunan sahte kimlik belgesi ile katılan bankanın .. şubesine giderek 15.000 TL tutarında kredi talebinde bulunduğu ve şikayetçinin kimlik bilgileri ile kredi sözleşmesi düzenleyerek imzaladığı, banka görevlisinin sanığın davranışlarından şüphelenerek polise haber vermesi üzerine krediyi çekemeden yakalandığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükümolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde TCK’nın 53/3. maddesine göre, mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi; ve ayrıca sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hümolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi hususları,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, ""sanığın TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince TCK"nın 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerinde uygulanmamasına"" cümlesinin eklenmesi; ve ayrıca nitelikli dolandırıcılık suçuyla ilgili hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından verilen hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.