Tebliğname No : 4 - 2013/238780
MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2013
NUMARASI : 2011/209 (E) ve 2013/278 (K)
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama, hakaret, tehdit, mala zarar verme.
SUÇ TARİHİ : 03/02/2011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık T.. Y.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık T.. hakkında kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair kararların itiraza tabi olduğu, itiraz üzerine Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesince karar verildiği anlaşılmakla sanık T.. müdafisinin temyiz isteminin incelenmeksizin dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine,
2- Katılan sanık C.. müdafisinin katılan sanık A.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Katılan sanık C.. Y.. hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Olay tarihinde katılan sanık C.. Y.."in, sanık T.. Y.. ile birlikte katılan K.."ın işyerine gittiği, burada katılan sanık A.."nun katılan sanığa iş yerine girmemeleri gerektiğini açıkça söylemesine rağmen girmek suretiyle katılana yönelik iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda,
a- 12.07.2011 tarihli celsede dinlenen tanıklar D.. Ş.., A.. D.. ve Z.. S.."nın duruşma salonunda çıkarılmadan dinlenilerek TCK 52/1 maddesine aykırı davranılması,
b- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCK’nın 50/1-f. maddesi uyarınca, katılan sanık C.. hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde sanığın temizlik işinde çalıştırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık C.. müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.