AYM 2015/70 Esas 2015/70 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

Esas Sayısı : 2015/70

Karar Sayısı : 2015/70

Karar Tarihi : 3.9.2015

R.G. Tarih-Sayı : Tebliğ edildi

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN :  Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi

İTİRAZIN KONUSU : 26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun;

A- 50. maddesinin (2) numaralı fıkrasının,

B- 58. maddesinin (3) numaralı fıkrasının,

Anayasa"nın 2. ve 10. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

OLAY: Sanığın tehdit suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, itiraz konusu kuralın Anayasa"ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur.

l- İPTALİ İSTENİLEN KANUN HÜKÜMLERİ

1-   Kanun"un 50. maddesinin itiraz konusu (2) numaralı fıkrası şöyledir:                  

"(2) Suç tanımında hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adlî para cezasına çevrilmez."   

2-  Kanun"un 58. maddesinin itiraz konusu (3) numaralı fıkrası şöyledir:

 "(3) Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur."   

II- İLK İNCELEME

1. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca yapılan ilk inceleme toplantısında, başvuru kararı ve ekleri, Raportör Sadettin CEYHAN tarafından hazırlanan ilk inceleme raporu, itiraz konusu  kanun hükümlerini, dayanılan Anayasa kuralları ile bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

2. Anayasa"nın "Anayasaya aykırılığın diğer mahkemelerde ileri sürülmesi"  başlıklı 152. maddesinin son fıkrasında, "Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği red kararının Resmî Gazetede yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz."; 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun"un "Başvuruya engel durumlar"  başlıklı 41. maddesinin (1) numaralı fıkrasında ise "Mahkemenin işin esasına girerek verdiği ret kararının Resmî Gazetede yayımlanmasından itibaren on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla itiraz başvurusu yapılamaz." hükümlerine yer verilmiştir.

3. Kanun"un 50. maddesinin (2) numaralı fıkrasına ve 58. maddesinin (3) numaralı fıkrasına yönelik olarak daha önce yapılan itiraz başvurusu, Anayasa Mahkemesinin 19.2.2009 tarihli ve E.2006/107, K.2009/28 sayılı kararıyla esastan reddedilmiş ve bu karar 2.6.2009 tarihli ve 27246 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanmıştır.

4. Anayasa Mahkemesince işin esasına girilerek, Kanun"un 50. maddesinin (2) numaralı fıkrasının ve 58.maddesinin (3) numaralı fıkrasının Anayasa"ya aykırı olmadığına karar verildiğinden, bu konuda yeni bir başvuru yapılabilmesi için kararın Resmî Gazete"de yayımlandığı 2.6.2009 tarihinden başlayarak geçmesi gereken on yıllık süre henüz dolmamıştır.

5. Açıklanan nedenlerle, itiraz konusu kurallara ilişkin itiraz başvurusunun, Anayasa"nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Kanun"un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince reddi gerekir.

III- HÜKÜM

26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun;

A- 50. maddesinin (2) numaralı fıkrasının,

B-    58. maddesinin (3) numaralı fıkrasının,

iptallerine karar verilmesi talebiyle yapılan itiraz başvurusunun, Anayasa"nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun"un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE,           3.9.2015 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.