Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14863 Esas 2015/7952 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14863
Karar No: 2015/7952
Karar Tarihi: 10.12.2015

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14863 Esas 2015/7952 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların, iştirak halinde, bir kişiye ait evi yakarak nitelikli mala zarar verme suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı bir dava üzerinde yapılan incelemede, sanıkların suçlamayı kabul etmediği ve tek tanık beyanının çelişkili olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, sanıklarla katılan arasında husumet olduğu da belirtilmiş ve çıkış sebebi tespit edilemeyen yangının sanıklar tarafından gerçekleştirildiğine dair herhangi bir kesin ve inandırıcı delil bulunamadığından dolayı, sanıkların beraatine karar verilmiştir.
Kararda, sanıkların suçlamayı kabul etmemesi ve tek tanık beyanının çelişkili olması nedeniyle suçun işlenmesine ilişkin kesin bir kanıya varılamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin elde edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Söz konusu karar kapsamında, sanıkların suçunu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunamamıştır. Dolayısıyla, sanıkların beraatine karar verilmiştir. Bu durum, ceza yargılamasında suçun kanıtlanmasının önemine işaret etmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesi: \"Mala zarar verme\"
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi: \"Delillerin toplanması\"
23. Ceza Dairesi         2015/14863 E.  ,  2015/7952 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2013/16921
MAHKEMESİ : Ortaköy(Aksaray) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2012
NUMARASI : 2009/237 (E) ve 2012/83 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
SUÇ TARİHİ : 14/03/2008

Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıkların iştirak halinde katılana ait evi yakarak üzerilerine atılı nitelikli mala zarar verme suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda;
Sanıkların aşamalarda değişmeyen birbirleri ile tutarlı ve aksi sabit olmayan savunmalarında suçlamayı kabul etmedikleri, olayın tek tanığı olan T.. S.."in beyanlarının çelişkili olduğu,
sanıklar ile arasında husumet olduğu, bu bağlamda beyanlarında yanlı olduğu, kaldı ki tanığın sonradan olaya ilişkin beyanda bulunduğunda doğrudan yangının kimin tarafından gerçekleştirildiğini görmediğini belirttiği, davaya konu yangının da çıkış sebebinin tespit edilememesi bir arada değerlendirildiğinde, sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara