Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14848 Esas 2015/7925 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14848
Karar No: 2015/7925
Karar Tarihi: 10.12.2015

Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14848 Esas 2015/7925 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, aralarında husumet bulunan kişinin evinin önüne giderek tehdit beyanlarında bulunduğu ve eve taş atarak camını kırdığı gerekçesiyle mala zarar verme ve tehdit suçlarını işlediği gerekçesiyle cezalandırılmıştır. Bu karar, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdire dayanmaktadır. Ancak, cezanın uygulanması sırasında TCK'nin 53/1. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemelerin dikkate alınması gerektiği doğru bir şekilde belirtilse de, 53/1-c bendinde yer alan \"veleyat hakkında; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan\" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması nedeniyle hükümler bozulmuştur. Kararın sonunda, TCK'nin 53/1. maddesi ve alt maddelerinde yer alan hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemelere detaylı ve açıklayıcı bir şekilde değinilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/14848 E.  ,  2015/7925 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/293231
MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2012
NUMARASI : 2012/301 (E) ve 2012/1358 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
SUÇ TARİHİ : 24/09/2011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, tutanaklara, tanık beyanlarına, sanığın savunmasına ve katılanın aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, aralarında husumet bulunan katılanın evinin önüne giderek katılana hitaben tehdit beyanlarında bulunduğundan ve taş ile katılanın evinin camını kırdığından eylemlerinin mala zarar verme ve tehdit suçlarını oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "veleyat hakkında; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması nedeniyle bu hususlar,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin (c) bendinin hükümlerden çıkartılarak yerine "TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayat, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara