Danıştay 9. Daire 2022/1321 Esas 2022/2261 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı şirket, Vergi Mahkemesi'nin iadesi gereken alacağından mahsup yapılan ödemeleri iptal etmeye yönelik istemini kabul eden ve Vergi Mahkemesi kararını kaldıran Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını talep eden bir temyiz başvurusu yapmıştır. Temyize konu edilen Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek iddiaların bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiş ve karar onanmıştır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca onama kararı taraflara tebliğ edilecek ve bir örneği de ilgili Bölge İdare Mahkemesi'ne gönderilecektir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1321
Karar No : 2022/2261

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı uyarınca iadesi gereken 998.890,14-TL alacaktan, …, … ve … İcra Müdürlükleri hesabına ve Seğmenler Vergi Dairesi Müdürlüğü hesabına mahsuben yapılan ödemelere ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp davayı reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mahsup talebi olmaksızın, re'sen yapılan mahsup işlemiyle iadeye konu tutarın eksik bir şekilde ödendiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.