Danıştay 8. Daire 2022/1226 Esas 2022/3550 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 8. Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca bir karar düzeltme istemini reddetti. İstemin gerekçesi, Danıştay Dairesi'nin 30/11/2021 tarihli kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıydı. Ancak, istemde bulunan tarafından öne sürülen nedenlerin belirtilen düzeltme nedenlerinden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle istem reddedildi ve düzeltme giderleri istemde bulunan üzerinde bırakıldı.
Ek 1. madde hükmü gereğince yapılan bir toplantıda, kararın temel aldığı kanun maddeleri de açıklandı: 2575 sayılı Kanun ve 3619 sayılı Kanun ile eklenen madde.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1226
Karar No : 2022/3550


Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): ... Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
UETS adresi vardır.
Karşı Taraf (Davacı) : ... Üniversitesi
Vekili : Av. ...
UETS adresi vardır.
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 30/11/2021 tarih ve E:2019/9600, K:2021/5740 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Altıncı Dairelerince 2575 sayılı Kanuna 3619 sayılı Kanunla eklenen ek 1. madde hükmü uyarınca birlikte yapılan toplantıda işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.