MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan ..."nın 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, sanıklar ...ve ... hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılarak aynı Kanun"un 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dava dışı ... ile ... arasında önceye dayanan husumet nedeni ile olay günü kavga ettikleri için polis merkezine getirildiklerini duyan akrabalarının polis merkezi önünde toplandıkları, bir süre sonra ise her iki tarafın birbirleri ile kavga etmeye başladıkları, bu kavga esnasında sanık ..."ın ele geçirilmeyen bıçak ile mağdur ..."in kolunu basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı, polislerin müdahalesi ile tarafların ayrıldığı ve yakalanan sanıklar ... ile ..."in polis merkezi nezarethanesine konduğu sırada nezarethane kapısı ve duvarlarına tekme atmak suretiyle zarar verdikleri, sanık, mağdur ve tanık beyanları, tespit tutanağı, adli rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık ... hakkında silah ile kasten basit yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında ise kamu malına zarar verme suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ile suçtan zarar gören ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.