Esas No: 2022/842
Karar No: 2022/2378
Karar Tarihi: 01.06.2022
Danıştay 9. Daire 2022/842 Esas 2022/2378 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/842 E. , 2022/2378 K.Özet:
Davacı sanayi şirketi, bir ihalede yüklenici olarak seçilmiş fakat ödediği damga vergisinin yasal faiziyle iadesi için dava açmıştır. Vergi mahkemesi, davayı reddetmiş fakat Danıştay Dokuzuncu Dairesi tarafından bozma kararı verilmiştir. Yeniden görülen dava sonucunda Vergi Mahkemesi bozma kararına uyarak davayı reddetmiş ve davacı tekrar temyiz başvurusunda bulunmuştur. Danıştay, Vergi Mahkemesi kararının bozma esaslarına uygun şekilde verildiğini tespit ederek davacının temyiz isteğini reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: 2577 sayılı Kanunun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen 54. maddenin 1. fıkrası.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/842
Karar No : 2022/2378
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sanayi Üretim ve Ticaret A. Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı-ANKARA
İSTEMİN KONUSU : Davacının yüklenicisi olduğu "Ankara İli ve İlçeleri Tretuvar, Kavşak ve Beton Bariyer Döşenmesi İşi"ne ilişkin olarak … sayılı ihale kayıt numarası ile alınan ihale kararı ve imzalanan sözleşme için ödenen toplam 3.404.276,00 TL damga vergisinin ödenme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.