Danıştay 9. Daire 2022/206 Esas 2022/2379 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 9. Daire, davacı şirketin \"Şehrin Muhtelif Yerlerindeki Kaldırımların Tamir Bakım Onarım ve Tamamlanması Yapım İşi\"ne ilişkin ihale kararı ve imzalanan sözleşme için ödenen damga vergisinin iadesi istemiyle açtığı davayı reddetti. Vergi Mahkemesi'nin kararı bozma kararına uyularak verildiği için temyiz istemi reddedildi. Kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri: 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesi.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/206
Karar No : 2022/2379


TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sanayi Üretim ve Ticaret A. Ş.
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı-ANKARA

İSTEMİN KONUSU : Davacının yüklenicisi olduğu "Şehrin Muhtelif Yerlerindeki Kaldırımların Tamir Bakım Onarım ve Tamamlanması Yapım İşi"ne ilişkin olarak alınan ihale kararı ve imzalanan sözleşme için ödenen toplam 3.390.139,74-TL damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin Gelir İdaresi Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali ve söz konusu tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.


TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.