Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4285 Esas 2015/7866 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4285
Karar No: 2015/7866
Karar Tarihi: 09.12.2015

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4285 Esas 2015/7866 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kiraladığı aracı kira süresinin bitiminde katılana teslim etmediği gerekçesiyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Sanık, suçlamayı kabul etmemiş ve aracı belirsiz süreli olarak kiraladığını ve kira paralarını banka havalesi ile gönderdiğini savunmuştur. Banka dekontları ve tanıkların beyanları söz konusu savunmayı doğrulamıştır. Ayrıca aracın köy muhtarı aracılığı ile katılana teslim edildiği belirlenmiştir. Bu nedenle sanığın cezalandırılması için kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraat kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: Güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde düzenlenmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/4285 E.  ,  2015/7866 K.
"İçtihat Metni"


Esas No : 2015/4285
Karar No : 2015/7866
Tebliğname No : 15 - 2012/79157
MAHKEMESİ : Seferihisar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2011
NUMARASI : 2011/168 (E) ve 2011/379 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 28/01/2011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılandan kiraladığı 35 SAY 89 plakalı aracı, kira süresinin bitiminde katılana getirip teslim etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda,
Sanığın bütün aşamalarda “suçlamayı kabul etmeyerek, aracı belirsiz süreli olarak kiraladığını, kira paralarını da banka havalesi ile gönderdiğini, aracın kendisinde uzun süre kalması
nedeni ile katılanın kendisinden fazla para istemesi üzerine aracı teslim etmesi için köy muhtarına bıraktığına” ilişkin istikrarlı savunması, bu savunmayı doğrular içerikte ödemelere ilişkin banka havale dekontları ve tanık olarak dinlenen T.. ve Ö.."in beyanları ile 28.11.2010 tarihli araç kiralama sözleşmesinde aracın teslim tarihinin boş olması nedeni ile belirsiz süreli kiralama sözleşmesi olduğu, bu sözleşmenin belirsiz süreli olduğunun katılan beyanı ile de sabit olduğu, ayrıca aracın köy muhtarı aracılığı ile katılana teslim edildiği anlaşıldığından, sanığın cezalandırılmasını için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara