MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde katılanın kayınvalidesi olduğu, katılan ile sanığın kızı arasında görülmekte olan boşanma davası nedeni ile önceye dayanan husumet bulunduğu, bu husumet nedeniyle sanığın olay günü katılana ait 38 AS 706 plakalı aracın kaportasını sert bir cisim ile çizmek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın tüm aşamalarda “katılana ait araca zarar vermediğine, olay saatinde hastanede olduğuna ilişkin” istikrarlı savunması ile bu savunmayı doğrular içerikte hastane kayıtlarını sunması, olay anını gösterir güvenlik kamera kayıtları üzerinde yapılan iyileştirme çalışmalarına rağmen kayıt çözünürlüğünün düşük olması nedeni ile eylemi gerçekleştiren kişinin tam olarak tespit edilemediğine ilişkin alınan kriminal rapor ile tanık olarak dinlenen ..."ün de araca zarar veren kişinin sanık olduğunu tam olarak teşhis edememesi karşısında, sanığın mala zarar verme suçundan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.