Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4534 Esas 2021/4334 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4534
Karar No: 2021/4334
Karar Tarihi: 16.06.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4534 Esas 2021/4334 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 12.06.2018 tarihli ve 2017/217 Esas, 2018/270 Karar sayılı hükmün, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Buna göre, sanık hakkında müstehcenlik suçundan verilen cezanın türü ve miktarı göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirilerek, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varılarak, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 286/2-a., 288, 294 ve 289. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
14. Ceza Dairesi         2020/4534 E.  ,  2021/4334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2018 gün ve 2017/217 Esas, 2018/270 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede katılan Bakanlık vekilinin sunduğu dilekçe içeriğinden çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz edildiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara