İhmâli davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1272 Esas 2020/2782 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1272
Karar No: 2020/2782
Karar Tarihi: 22.12.2020

İhmâli davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1272 Esas 2020/2782 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, ihmali davranışla görevi kötüye kullanmak suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığa beraat kararı verirken, sanıklar Orhan ve Hüseyin'i ise suçlu bulmuştur. Karar temyiz edilmiştir. CMK'nın 260/1. maddesi gereğince, suçtan zarar görenler için kanun yolları açıktır. Ancak bu durumda, Üniversite Rektörlüğünün kanun yoluna başvurma hakkı olduğu ve gerekçeli kararın tebliğ edildiği bilgi ve belgelerin dosyada bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, gerekçeli kararın tebliğ edildiğini belirten bilgi ve belgelerin dosyaya konulması veya tebligatın yapılması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 260/1. maddesi olarak belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2020/1272 E.  ,  2020/2782 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : İhmâli davranışla görevi kötüye kullanma
    Hüküm : Sanık ... hakkında beraat,
    Sanıklar Orhan ve Hüseyin hakkında mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    CMK"nın 260/1. maddesinin; "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet Savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, suçtan zarar gören ... Üniversitesi Rektörlüğünün kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın suçtan zarar görene tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenmesi ve hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten ve tebliğnamenin suçtan zarar görene tebliğinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara