Danıştay 2. Daire 2021/9959 Esas 2022/3302 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Daire
Esas No: 2021/9959
Karar No: 2022/3302
Karar Tarihi: 02.06.2022

Danıştay 2. Daire 2021/9959 Esas 2022/3302 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay 2. Dairesi, Edirne İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yaparken emekli olan davacının meslekten çıkarma cezasıyla tecziyesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararının kaldırılması ve memnu haklarının iadesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararının hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle temyiz eden davali idarenin temyiz isteminin reddine karar verdi. Kanunlar: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu.
Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/9959 E.  ,  2022/3302 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    İKİNCİ DAİRE
    Esas No : 2021/9959
    Karar No : 2022/3302

    TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Müdürlüğü
    VEKİLİ : …
    KARŞI TARAF (DAVACI) : …
    VEKİLİ : Av. …
    İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …günlü, E:…, K:…sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

    YARGILAMA SÜRECİ :
    Dava Konusu İstem: Dava; Edirne İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken emekli olan davacının, "meslekten çıkarma cezasıyla tecziyesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun …günlü, …sayılı kararının kaldırılması ve memnu haklarının iadesi" talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin …günlü, …sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
    İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : …İdare Mahkemesinin …günlü, E:…, K:…sayılı kararıyla; davacı tarafından, "meslekten çıkarma cezasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun …günlü, …sayılı kararının kaldırılması ve memnu haklarının iadesi" talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin …günlü, …sayılı işlemin, hukuki dayanağı olan Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun …günlü, …sayılı işleminin, Danıştay Beşinci Dairesinin 29/06/2017 günlü, E:2016/17469 K:2017/19375 sayılı bozma kararı doğrultusunda Mahkemelerinin …günlü, E:…, K:…sayılı kararıyla iptaline karar verilmiş olduğundan, hukuki dayanağı kalmayan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiştir.
    Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine hükmedilmiştir.

    TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; ceza mahkemesi kararları ile dosyada mevcut deliller incelendiğinde, isnat edilen fiillerin davacı tarafından işlendiğinin sabit olduğu, mevzuata uygun olarak tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

    KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
    DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin, işin gereği görüşüldü:

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
    Bölge İdare Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
    Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

    KARAR SONUCU :
    Açıklanan nedenlerle;
    1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    2. …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …günlü, E:…, K:…sayılı kararın ONANMASINA,
    3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,
    4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'un 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …İdare Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Hemen Ara