Danıştay 9. Daire 2022/854 Esas 2022/2451 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Vergi Dairesi Başkanlığı, ticaret sicilinden tüzel kişiliği düşürülmüş olan bir şirketin vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açtığı davada, Vergi Mahkemesi tarafından reddedilmişti. Ancak Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin bozma kararına uyan Bölge İdare Mahkemesi, davayı kabul ederek ödeme emrinin iptaline karar verdi. Bu karara karşı, temyiz başvurusu yapıldı. Kararın detaylı bir şekilde incelenip bozulması istendi. Ancak Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi'nin bozma kararına uygun şekilde karar verdiği için temyiz istemini reddetti ve kararın onanmasına karar verdi.
670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname, vergi borçlarının tahsilinde müteselsil sorumluluğu düzenlemektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ise, bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının incelenmesi esnasında bozma esaslarına uyulup uyulmadığını kontrol etmektedir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/854
Karar No : 2022/2451

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : …

İSTEMİN KONUSU : 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname hükümleri gereğince tüzel kişiliği ticaret sicilinden … Özel Eğitim ve Yurt İşletmeciliği İnşaat Taahhüt Gıda Turizm Pazarlama Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla davacı adına düzenlenen … ve … sayılı ödeme emrinin 2011/Ağustos- 2012-Temmuz dönemlerine ait kurumlar vergisi, vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp davanın kabulüne karar veren … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.