Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2850 Esas 2015/7817 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2850
Karar No: 2015/7817
Karar Tarihi: 08.12.2015

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2850 Esas 2015/7817 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın arkadaşı olan katılandan motosiklet ödünç aldığı ancak iade etmediği için güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğunu kabul etmiştir. Sanığın diğer temyiz itirazları reddedilirken, adli para cezasının alt sınırının yasa gereği olarak hapis cezasının alt sınırından daha az olabileceği ancak yeterli gerekçe olmadan alt sınırın üzerinde tayin edilmesinin bozulmaya yol açtığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin \"36 GÜN\", \"30 GÜN\" ve \"600 TL.\" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine \"5 GÜN\", \"4 GÜN\" ve \"80 TL\" ibarelerinin eklenmesi kararlaştırılmıştır. Bu kararda, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen ve düzeltilebilecek bir husus olduğu için düzeltilerek onanması gerektiği açıklanmıştır. Kararda, yargıtay ceza genel kurulunun da belirttiği gibi, ayrıca adli para cezası öngörülen suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/2850 E.  ,  2015/7817 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 11 - 2011/206016
MAHKEMESİ : Derinkuyu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2011
NUMARASI : 2010/50 (E) ve 2011/23 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 30/10/2009


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın aynı restaurantta çalışmaları sebebiyle arkadaş oldukları, sanığın katılandan gezmek amacıyla motrosikletini ödünç aldığı, ancak iade etmediği anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 36 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "36 GÜN", "30 GÜN" ve "600 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara