Esas No: 2020/227
Karar No: 2022/3808
Karar Tarihi: 03.06.2022
Danıştay 8. Daire 2020/227 Esas 2022/3808 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/227 E. , 2022/3808 K.Özet:
Danıştay Sekizinci Dairesi, davacı olan … Başkanlığı tarafından uygun bulunmayan İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz istemini değerlendirdi. Daire, İdare Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu ve bozulması gerektiren bir neden bulunmadığını belirterek, temyiz istemini reddetti ve kararın onaylanmasına karar verdi. Anılan kararda, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi açıklandı.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/227
Karar No : 2022/3808
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Başkanlığı
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Valiliği
Vekili : Av. …
Davalı Yanında Davaya Katılan : …Tarım ve Hayvancılık Ür. İnş. Gıda Tur. San. ve Tic. A.Ş.
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 03/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.