Danıştay 8. Daire 2020/728 Esas 2022/3831 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Danıştay Sekizinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesine göre düzeltilmesi talep edilen bir karar ile ilgili olarak karar düzeltme istemi reddedildiğini açıklamıştır. Mahkeme, düzeltme taleplerinin belirtilen nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar vermiştir. Kanunun 54. maddesi, dava daireleri veya İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna başvurulabilmesi için belirli nedenlerin varlığına bağlıdır. Ancak bu kararda, istenilen düzeltme taleplerinin bu nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı belirtilmektedir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/728
Karar No : 2022/3831

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ...Belediye Başkanlığı

İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 02/07/2019 tarih ve E:2014/4008, K:2019/6391 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 03/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.