Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4265 Esas 2015/7791 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4265
Karar No: 2015/7791
Karar Tarihi: 08.12.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4265 Esas 2015/7791 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, M.. İlköğretim okulunda öğretmen kılığına girerek, bir dükkandan termosifon satın alıp ödeme yapmama yoluyla dolandırıcılık yaptığı ve suçun sabit olduğu belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedildiği ancak TCK'nın 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan\" yoksunluğun sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmediği belirtilerek, hükmün düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 53/1. maddesi
- TCK 53/1-c bendi
- TCK 53. maddesi'nin 3. fıkrası
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi ve 322. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/4265 E.  ,  2015/7791 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/79052
MAHKEMESİ : Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/01/2012
NUMARASI : 2011/346 (E) ve 2012/17 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 28/02/2011


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın M.. İlköğretim okulunda sözde öğretmen olduğu imajını verip güven uyandırarak parasını sonra ödemek üzere katılana ait dükkandan termosifon alarak ortadan kaybolup haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda, tüm dosya kapsamına, sanığın tevilli ikrarına ve katılanın istikrarlı beyanları ile teşhisine göre sanığın söz konusu suçu işlediği sabit olup mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve dairece düzeltilen husus dışındaki hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması karşısında;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin (c) bendinin hükümden çıkartılarak yerine "TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara