Danıştay 5. Daire 2020/3155 Esas 2022/4199 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvuruda bulunmuş ancak başvurusu reddedilmiştir. Bunun üzerine açtığı davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına istinaf başvurusu reddedilmiştir. Davacı, bu kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle Danıştay 5. Daire Başkanlığına başvurmuştur. Davacı, kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğunu, non bis in idem ilkesinin, hukuk devleti ilkesinin, çelişmeli yargılama hakkının, silahların eşitliği ilkesinin, özel hayat ve aile hayatına saygı hakkının, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, gerekçeli karar hakkının, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiğini iddia etmektedir. Danıştay Beşinci Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemini reddederek kararın onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ve 50

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3155
Karar No : 2022/4199

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu, non bis in idem ilkesinin, hukuk devleti ilkesinin, çelişmeli yargılama hakkının, silahların eşitliği ilkesinin, özel hayat ve aile hayatına saygı hakkının, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, gerekçeli karar hakkının, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.