Danıştay 5. Daire 2022/146 Esas 2022/4262 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapan davacı, kamu görevinden çıkarıldı. OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusu reddedildi. Bu nedenle açtığı davada özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istendi. İdare Mahkemesi kararı reddedince yapılan istinaf başvurusu da reddedildi. Temyiz edilen kararın onanması gerektiği kararlaştırıldı.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararlar temyiz edilebilir. Ancak bu durumda gerekçeli sebep olması gerekmektedir. Bu kararın hukuki ve usuli yönleri uygun bulunarak, temyiz istemi reddedilmiş ve İdare Mahkemesi kararı onanmıştır. Ayrıca, davacının adli yardım talebi kabul edilmiş ve yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için gerekli işlemler yapılacak, karar veren mahkemeye gönderilmiştir.
İlgili Kanun Maddeleri: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 49. ve 50. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/146
Karar No : 2022/4262


Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri ...


İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu karar nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, savunma hakkının tanınmadığı, usulüne uygun disiplin soruşturmasının yapılmadığı, adil yargılanma hakkının, özel hayata saygı hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ve mülkiyet hakkının ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için Mahkemesince ilgili merciine müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.